Дело № 1-66/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой В.Н., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Сурковой В.И., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, судимой :

- 02 февраля 2006 года Гремячинским городским судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобождена 28.09.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 8 дней;

- 12 апреля 2013 года Гремячинским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; по постановлению Гремячинского городского суда Пермского края от 06.05.2014 года условное осуждение по приговору от 12.04.2013 года отменено, направлена для реального отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы;

- 24 июня 2014 года Гремячинским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 12.04.2013) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 19.08.2016 года пот отбытии срока наказания; 

- 03.07.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Перми от 04.08.2017 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 19.01.2018 года по отбытии срока.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, самовольно оставила место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Так, 24.06.2014 года. Гремячинским городским судом Пермского края ФИО2 была осуждена за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 25.05.2016 года в отношении ФИО2 Кунгурским городским судом Пермского края, установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период, времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Вступило в законную силу 07.06.2016г.

С 14.10.2016 года ФИО2 состояла на учете в ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по г. Перми, где под роспись была ознакомлена с возложенными на нее судом административными ограничениями, предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, разъяснена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Перми 2 раза в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО2 о смене места жительства разъяснялось, что в силу закона она находится под административным надзором и должна сообщить данные сведения.

Однако, не смотря на возложенные обязанности в силу закона и административные ограничения возложенных судом. ФИО2 в нарушении требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора, и в этих же целях не желая являться на контрольные отметки (регистрацию) в ОП № УМВД России по г. Перми согласно установленному графику, без уважительных причин, а также достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора с указанными административными ограничениями, совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч, I УК РФ, самовольно, с целью уклонения от административного надзора и избежания уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, оставила место жительства (пребывания) по адресу: 

<

данные изъяты> и сменила место жительства, проживая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по разным адресам 

<

адрес>, и 

<

адрес>, на территории Российской Федерации, не уведомив об этом ОП № УМВД России по г. Перми, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства (пребывания), в целях уклонения от административного надзора, является незаконным, не ставя в известность о месте своего пребывания сотрудников территориального органа МВД, осуществляющих контроль за исполнением возложенного на него административного надзора, тем самым, проигнорировав решение Кунгурского городского суда Пермского края от 25.05.2016 года.

В дальнейшем, до момента задержания - ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> (социальная гостиница) не проживала, в полицию о смене места жительства и о своем месте нахождения не сообщала, не явилась на отметки (регистрацию), продолжая уклоняться от административного надзора, до момента задержания сотрудниками полиции. 

Подсудимая полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, указанных в приговоре, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности, судом не установлены, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление не возможно без реального отбывания наказания. При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 03 июля 2017 года осуждена к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание по настоящему приговору подлежит присоединению к указанному приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подсудимой ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, отнесены на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от 03.07.2017 года (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Перми от 04.08.2017 года), окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 27 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время отбытого наказания по приговору от 03 июля 2017 года: с 21 мая 2017 года по 02 июля 2017 года, с 03 июля 2017 года по 19 января 2018 года.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья:/подпись/ Копия верна:

Судья О.В.Фадеева