г. Луга 04 февраля 2025 года 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-88/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли в общем имуществе супругов, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, и встречным исковым требованиям ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении 1/2 доли из общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, в отношении незавершенного строительством жилого дома по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке кадастровый №, признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования после ФИО 1, а также признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования после ФИО 2

В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в браке с ФИО 1 В период брака у них родилось двое детей ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Администрацией Лужского муниципального района ФИО 1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. На основании разрешения на строительство на участке возведен жилой дом. Строительство дома велось за счет совместных средств с ФИО 1 Строящийся дом расположен на участке, смежном с участками, принадлежащими истцу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. После его смерти открылось наследство, наследниками первой очереди креме нее являлись дети: ФИО 2 и ФИО3 ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются жена ФИО2 и сын ФИО4 На момент смерти ФИО 1 дом по адресу 

<

адрес> не был достроен. Истец фактически приняла наследственное имущество, принимала меры к его охране. ФИО 2 также фактически принял наследство, обрабатывал участок, занимался отделкой дома. После смерти ФИО 2 ФИО2 завершила отделочные работы в данном доме и фактически в нем проживает. 

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, которые окончательно сформулированы в заявлении от 28.01.2025, где просит выделить 1/2 часть из общего имущества супругов на незавершенный строительством жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №, включить в наследственную массу после умершего ФИО 1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом, установить факт принятия наследства после смерти ФИО 1, признать право собственности в порядке наследования после ФИО 1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом.

В ходе рассмотрения дела ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились со встречными исковыми требованиями о включении в наследственную массу после умершего ФИО 1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом, признании за ФИО2 права на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО 2, признании за ФИО3 права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО 1

ФИО4 просит включить в наследственную массу после умершего ФИО 1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом, установить факт принятия наследства ФИО 2 после ФИО 1, признать за ним право на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО 2

Определением Лужского городского суда от 28.11.2024 года прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 о признании права в порядке наследования после смерти ФИО 2 на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на рассматриваемый незавершенный строительством жилой дом в связи с отказом от заявленных требований. 

В судебном заседании ФИО5, представляющий интересы истца ФИО1 на основании доверенности от 05.09.2023, поддерживает заявленные исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 признает, свои исковые требования поддерживает.

ФИО6, представляющий интересы ФИО4 на основании доверенности от 01.09.2024, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО2, исковые требования ФИО4 поддерживает.

Третьи лица администрация Лужского муниципального района Ленинградской области и администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определяет: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). 

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п.33).

В ходе рассмотрения дела установлено:

ФИО1 и ФИО 1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13). 

Постановлением администрации Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО 1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лужского муниципального района с ФИО 1 заключен договор аренды земельного участка № в отношении указанного земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-18). 

Администрацией Лужского муниципального района ФИО 1 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома № на участке по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер (т.1 л.д.11).

Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО 3, наследственное дело после смерти ФИО 1 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 2 (т.1 л.д.12).

После смерти ФИО 2 нотариусом ФИО 4 заведено наследственное дело № по заявлениям его сына ФИО4 и жены ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 223-224).

ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО 2 в пользу ФИО2 (л.д.183).

ФИО 1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу 

<

адрес> совместно с сыном ФИО 2 и внуком ФИО4

Как следует из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном участке кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, выполненного кадастровым инженером ФИО 5, на указанном участке расположен жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Специалистом ФИО 6 в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ указано: индивидуальный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, строительные и санитарные нормы и правила, а также противопожарные нормы не нарушает.

Градостроительные требования по размещению объекта, а также в части соблюдения разрешенного вида использования земельного участка под объектом экспертизы не нарушены и соответствуют параметрам разрешения на строительство в соответствии с разрешением на строительство индивидуального жилого дома №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации Лужского муниципального района в соответствии с градостроительным планом земельного участка, утвержденным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сохранение индивидуального жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Жилой дом имеет состояние нового, физический износ еще не накоплен, состояние конструкций прочное. Прочность здания и его элементов, устойчивость и пространственная жесткость обеспечивается небольшими размерами строения в плане, так и прочной конструкцией связанных между собой вертикальных (наружных внутренних стен, перегородок и горизонтальных (межэтажные перекрытия) элементов кровли со стропильной системой (т.2 л.д.6-30). 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что возведенный истцом незавершенный строительством жилой дом на земельном участке, предоставленном в аренду, отвечает строительным, санитарным, противопожарным нормам, интересы других лиц не нарушает.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорный жилой дом возведен ФИО 1 в период брака с ФИО1 

Ответчиками ФИО3, ФИО2, ФИО4 не оспаривается право ФИО1 на признание супружеской доли в рассматриваемом жилом доме, а также фактическое принятие наследства ФИО1 и ФИО3 после смерти ФИО 1

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО 7 показала, что длительное время знакома с семьей Р-ных, ФИО 1 фактически постоянно проживал с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где и умер. 

Т.о., как следует из доказательств, полученных в ходе рассмотрения дела, ФИО1, ФИО3, ФИО 2 вступили в права наследования после смерти ФИО 1 путем фактического принятия наследства, приступив к пользованию имуществом наследодателя. 

ФИО1 имеет право на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на рассматриваемый жилой дом.

В наследственную массу после смерти ФИО 1 подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на рассматриваемый дом.

ФИО1 имеет право на получение в порядке наследования после смерти ФИО 1 1/6 доли в праве общей долевой собственности на рассматриваемый дом, общий размер ее доли в праве на дом составит 2/3 доли. 

ФИО3 имеет право на получение в порядке наследования после смерти ФИО 1 1/6 доли в праве общей долевой собственности на рассматриваемый дом.

ФИО2 и ФИО4 имеют право на получение в порядке наследования после смерти ФИО 2 1/6 доли в праве общей долевой собственности на рассматриваемый дом.

С учетом отказа ФИО1 от наследования после смерти ФИО 2 в пользу ФИО2, размер доли ФИО2 составит 1/9 долю в праве, размер доли ФИО4 составит 1/18 долю в праве.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 о выделении 1/2 доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу после умершего ФИО 1, установлении факта принятия наследства после его смерти и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу после умершего ФИО 1, установлении факта принятия наследства после его смерти и признании право собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению. 

Исковые требования ФИО2 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу после умерших ФИО 1 и ФИО 2, признании право собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 оплата государственной пошлины произведена не в полном размере, в связи с чем с нее в счет госпошлины подлежит взысканию 3708,33 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Выделить супружескую долю в общем имуществе супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в 

<

адрес>, гражданке Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №, признав за ФИО1 право в общем размере на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указный незавершенный строительством жилой дом. 

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившимся в 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №. 

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №. 

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившимся в 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №. 

Взыскать с ФИО1 в счет государственной пошлины в доход бюджета Лужского муниципального района 3708,33 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 18.02.2025 

47RS0012-01-2024-001953-26