№ – 641/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2021 г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Подсвировой Е.Н., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ЭСЮ, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ЭСЮ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 180054,69 руб., процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых за период с - ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности 

<

данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП БАНК» и ЭСЮ заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит 

<

данные изъяты> соответствии с условиями кредитного договора установлен размер процентной ставки – 

<

данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «ОТП БАНК» руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ передало права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. Право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло ООО «НБК». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ЭСЮ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по заявлению должника. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ взыскатель в случае отмены судебного приказа вправе обратиться в суд в исковом порядке. В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представлено. Считает, что подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения. При обращении в суд с настоящим иском понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЭСЮ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в представленных возражениях, указала, что не признаёт исковые требования в полном объёме и просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Исходя из п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200, ст. 204 ГК РФ, п. 24 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы. В соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трёхгодичного срока исковой давности до момента обращения с иском в суд. Последний платёж по кредитному договору ею внесён ДД.ММ.ГГГГ. После указанного времени платежи по погашению кредита не вносила. С ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня невнесения очередного платежа, начинается течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору. Со дня невнесения ею очередного платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ кредитор узнал о нарушении своего права по кредитному договору, но в установленный законом общий срок исковой давности, в течение трёх лет (течение срока закончилось ДД.ММ.ГГГГ), не реализовал своё право на судебную защиту. Течение срока исковой давности приостанавливалось на 7 дней, с момента вынесения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> судебного приказа о взыскании с неё задолженности по кредитному договору и отмены ДД.ММ.ГГГГ этим же мировым судьёй данного судебного приказа. В Головинский районный суд 

<

адрес> ООО «НБК» (цессионарий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) обратился с данным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении общего срока исковой давности.

Из ответа истца на возражения ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ЭСЮ заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> годовых. Подписывая заявление на предоставлении потребительского кредита № ответчик так же дал согласие на предоставление ему банковской карты в рамках проекта «Перекрестные продажи» (п. 2 заявления на предоставлении потребительского кредита). Ответчик был ознакомлен и согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», а так же тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи». Продукт «Перекрестные продажи» - это кредитный продукт, оформленный клиенту на основе оферты, которая имеется в досье «базового» (родительского) договора. Банк имеет право предоставить клиенту кредит (кредитную карту/кредит наличными и пр.) на основе ранее оформленного договора. Поэтому досье по кредиту, выданному в рамках проекта «Перекрестные продажи», является досье по «базовому» договору (т.е. досье по договору кредитной карты «Перекрестные продажи» № является досье по договору потребительского кредитования №). В соответствии с п. 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, которыми ответчик ознакомлена, настоящие Правила вместе с заявлением и Тарифамиявляются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящимПравилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписанияклиентом заявления. До сведения ответчика доведена вся необходимая информация по обслуживанию банковской карты. Посредством активации банковской кредитной карты между АО «ОПТ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты. Согласно п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОПТ Банк», договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. График платежей - не установлен и между сторонами не согласован. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.3. в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей следует в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование банка. Банк самостоятельно определяет момент востребования долга. Поскольку кредитный договор не содержит условие о повременных платежах, расчет срока исковой давности применяется в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» и п. 2 ст. 200 ГК РФ и ст. 314 ГК РФ - с момента востребования. Востребование уплаты долга и было указано в уведомлении о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения которого - до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности подлежит расчету: ДД.ММ.ГГГГ (с даты невыполнения требования об уплате долга) + 3 года. Факт направления уведомления о состоявшейся уступке прав требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Исковые требования заявлены в соответствии с условиями кредитного договора и норм действующего законодательства России. Просит в удовлетворении доводов и заявления ответчика о применении срока исковой давности - отказать.

Изучив доводы иска, возражений на иск, отзыва на возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты в виде овердрафта (раздел 2 заявления, оборотная сторона) между ОАО «ОТП Банк» и ЭСЮ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на цели личного потребления и договор № (вторичный продукт, выданный в рамках потребительского кредита, - кредитная карта, выпущенная в рамках проекта «Перекрестные продажи») путем подписания заявления на получение потребительского кредита (далее - заявление), в котором указано о согласии на присоединение к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее - Правила), Тарифам по картам (далее - Тарифы), на срок действия договора (л.д. 36).

В заявлении ЭСЮ просила ОАО «ОТП Банк» на условиях Правил и установленных Банком Тарифов, открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения операций по банковскому счету, а также предоставить кредитную услугу в форме овердрафта, с размером кредитного лимита 

<

данные изъяты> проценты, платы, по которой установлены Тарифами. Из заявления также следует, что активация карты является подтверждением согласия с Тарифами, погашение кредитной задолженности осуществляется в соответствии с Правилами.

В соответствии с заявлением, информации о полной стоимости кредита (Приложение к Заявлению), перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, подписанных ответчиком, первоначальный кредитный лимит по карте в размере основного долга составляет 

<

данные изъяты>

Согласно Правилам (раздел 5) и Порядку погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», являющемуся неотъемлемой частью Правил (далее - Порядок) возврат кредита производится ежемесячными минимальными платежами путем размещения заемщиком необходимой суммы денежных средств на своем банковском счете. Для размера минимального платежа используются два варианта расчета: первый – минимальный платеж рассчитывается от суммы полной задолженности; втрой – минимальный платеж рассчитывается от размера кредитного лимита. 

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий заемщик уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

В случае отсутствия на Банковском счете денежных средств на погашение плат и комиссий в дату (период) исполнения обязательства, Банк предоставляет заемщику кредит для их погашения в сумму данных плат и комиссий, то есть кредитование счета.

В соответствии с п. 10.1 Правил договор вступает в силу с момента акцепта Банком заявления клиента (с момента открытия банковского счета) и является бессрочным.

Факт заключения кредитного договора, получения по договору денежных средств в указанном размере ответчик не оспаривала, требований о признании недействительными его условий не заявляла.

Из выписки по счету, возражений ответчика следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ЭСЮ начала нарушать сроки внесения минимальных платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, процентам по кредиту, процентам на просроченную задолженность, пени.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «НБК» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию (Обществу с ограниченной ответственностью «НБК») право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в договоре.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования) к договору к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ОТП Банк» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «НБК» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЭСЮ Общая сумма уступаемых прав - 

<

данные изъяты>

Уведомлением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещен о новом кредиторе в соответствии с договором уступки права требования №, в котором содержится требование об исполнении обязательств по погашению задолженности (л.д. 45). 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьями 385, 386 ГК РФ установлено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЭСЮ в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с ЭСЮ задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты>

Установлено, что истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается направлением ответчику уведомления о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате образовавшейся задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). 

Доказательств уплаты суммы задолженности по указанному договору суду не представлено.

Вместе с этим, рассматривая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит их обоснованными.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом и в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденные Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита 6 месяцев, что следует из раздела 13 указанного заявления. При этом из раздела 2 (оборотная сторона заявления) следует, что просит предоставить кредитную услугу на весь период действия договора, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, которыми были установлены периодические платежи в виде ежемесячных минимальных платежей с уплатой процентов.

Из раздела 2 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» следует, что на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается на дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету (отражения операций по карте, пополнения банковского счета, начисления процентов, списания средств в погашение задолженности, и т.п.).

То есть, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям.

Соответственно, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

Согласно выписке по счету последний платеж совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ, о чем стало известно банку.

Заявление о выдаче судебного приказа, который в дальнейшем был отменен ДД.ММ.ГГГГ, направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности прервался на 14 дней, то есть с даты (ДД.ММ.ГГГГ) направления истцом заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору до даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно удлинился до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом приведенных положений закона приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен, поскольку как следует из материалов дела, в том числе договора уступки прав (требований), судебного приказа, основной долг в сумме ЭСЮ. образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности пропущен как по основному долгу, так и по процентам. Поскольку оснований для взыскания суммы задолженности не имеется, отсутствуют основания и для взыскания процентов на остаток основного долга, а также процентов по ст. 395 ГК РФ. 

Доводы представителя истца о том, что договор является бессрочным, суд находит несостоятельными, поскольку пунктом 10.1 Правил определено, что бессрочным является договор банковского счета. Кроме того условия договора предусматривали исполнение обязательства по частям, срок исковой давности по платежам, задолженность по которым образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропущен. 

Заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности было сделано ответчиком суду первой инстанции.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ЭСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании переданной на основании акта приема-передачи прав (требований) на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых за период с - ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 74,581,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя – отказать.

Председательствующий Е.О. Чупрова