Дело № 12-391/18 

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2019 года 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда ФИО1 (

<

адрес>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Магаданморе» на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от 29.10.2018г. юридическое лицо ООО «Магаданморе» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 

ООО «Магаданморе» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, не оспаривая квалификацию и вину в содеянном, просит заменить наказание в виде штрафа на предупреждение, поскольку Общество, являясь малым предприятием, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, впервые и по неосторожности, так как маркировка рыбопродукции была нарушена при транспортировке. 

В судебном заседании защитник ООО «Магаданморе» доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснив, что должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении пришло к выводу о возможности замены штрафа на предупреждение, однако резолютивная часть постановления содержит сведения о назначении наказания в виде штрафа. 

В судебное заседание законный представитель ООО «Магаданморе» не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, признав причины его неявки не уважительными.

Выслушав защитника, изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10.8 КоАП РФ нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 29.10.2018г., юридическое лицо ООО «Магаданморе» 14.09.2018г. в 15 час.45 мин. по адресу: 

<

адрес>, нарушило ветеринарно-санитарные правила перевозки, перегона или убоя животных, либо правила заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.4.1.1 ГОСТ 31339-2006 «Рыба, нерыбные объекты и продукция из них», что выразилось в перевозке и хранении подконтрольного товара: горбуша псг мороженная, изготовитель СРТМ-К «Тахкуранд» ООО «Магаданморе», в количестве 9 мест, массой нетто 198 кг, упакованного в бумажные мешки с внутренним полипропиленовым слоем ПВХ, светло-коричневого цвета по 22 кг каждый, в отсутствие удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов.

Учитывая вышеизложенное, ООО «Магаданморе» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, что заявителем жалобы не оспаривается.

В части доводов жалобы о замене административного штрафа на предупреждение прихожу к следующему.

Пункт 3.5 ст.4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (п.1 ст.4.1.1 КоАП РФ).

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (п.2 ст.3.4 КоАП РФ).

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства № ЮЭ№ от 24.10.2018г., ООО «Магаданморе» является малым предприятием.

Должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении пришло к выводу о возможности замены штрафа на предупреждение, что подтверждается мотивировочной частью постановления.

Принимая во внимание, что совершенное ООО «Магаданморе» административное правонарушение совершено малым предприятием впервые, а также в отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, нахожу возможным замену наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Замена наказания в виде административного штрафа на предупреждение не ухудшает положение ООО «Магаданморе».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Магаданморе» удовлетворить.

Постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Магаданморе» по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ изменить, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья ФИО1