РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 02 июля 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

адвоката Ерохиной О.И., Дудкина В.В.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении кадастровой (реестровой) ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями: установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> признать недействительными результаты межевания земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также исправить реестровую ошибку по предложенному эксперту в заключении № варианту, установив границы земельных участков. 

Представитель истца Ерохина О.И. в судебном заседании поддержала позицию ФИО1

Ответчик в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, пояснив, что предложенный экспертом вариант исправления реестровой ошибки ее устраивает.

Представитель ответчика Дудкин В.В. в судебном заседании поддержала позицию ФИО2

Положения ст.173 ГПК РФ понятны. 

3-е лицо-представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

При таких обстоятельствах, выслушав пояснения участников, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 с учетом проведенной по делу судебной экспертизы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п. п. 2, 7 ст. 1, ст. ст. 8, 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения о местоположении границ земельного участка должны соответствовать их фактическому расположению на местности.

В соответствии с ч.3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и(или) органами в порядке информационного взаи-модействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. 

Согласно ч. 6 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

На основании изложенных норм, принимая во внимание заключение эксперта №, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ЗК РФ, ст.ст.2,67,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка ФИО1 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по варианту 1 заключения эксперта №, в соответствии с которым площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 999 кв.м., а координаты характерных точек земельного участка:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить границы земельного участка ФИО2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по варианту 1 заключения эксперта №, в соответствии с которым площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 999 кв.м., а координаты характерных точек земельного участка:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич 

Мотивированное решение составлено 02 июля 2019г.

Копия верна: