ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Баксан «20» апреля 2017 года

Судья Баксанского районного суда Киляров Х.Н., при секретаре Гуановой А.Х., рассмотрев исковое заявление местной администрации Баксанского муниципального района к ФИО1 о понуждении к заключению соглашения о выкупе жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, хотя уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.

Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены повесткой. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Сведениями о том, что неявка в суд сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление местной администрации Баксанского муниципального района к ФИО1 о понуждении к заключению соглашения о выкупе жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Одновременно сторонам разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 6, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.

<

данные изъяты>

Судья Х.Н. Киляров