Дело №2-97/2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 03 апреля 2024 года.

Сычевский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Лихачева А.В. 

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Спецавтохозяйство» обратилось в мировой суд с исковым требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 10.09.2019 года по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за 01.01.2023 года по 31.08.2023 года в размере 4186 рублей 08 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей, указав на то, что между сторонами заключен договор (согласно предоставленным документам объектом, в отношении использования которого заключен указанный договор, является здания магазина (назначение – нежилое), расположенного по адресу: 

<

адрес>). В рамках заключенного договора в период с 01.01.2023 года по 31.08.2023 года ответчику были оказаны услуги по обращению с ТКО, претензий по качеству оказания услуг со стороны ответчика не поступало, акт нарушения обязательств по договору сторонами не составлялся. Просит суд взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в полном объеме. В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ходатайствовали перед мировым судом о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

От ответчика ФИО1 в мировой суд поступили письменные возражения на иск АО «Спецавтохозяйство» и встречный иск о расторжении договора № от 10.09.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем с 01.06.2022 года, указав при этом, что с 01.06.2022 года предпринимательская деятельность в здании принадлежащего магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была прекращена, что подтверждается соответствующей налоговой документацией. АО «Спецавтохозяйство» было своевременно извещено о прекращении деятельности объекта, в адрес организации были направлены необходимые документы и заявка на расторжение договора, однако истец проигнорировал указанные требования и продолжил начислять плату за не оказываемую услугу. Просит суд в иске отказать и расторгнуть договор № от 10.09.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.06.2022 года. 

Определением Мирового судьи судебного участка № 46 в Муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области от 31 января 2023 года в связи с принятием встречного искового заявления ФИО1 к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском АО «Спецавтохозяйство», гражданское дело № было передано по подсудности для рассмотрения в Сычевский районный суд Смоленской области.

Представитель АО «Спецавтохозяйство», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, на момент рассмотрения дела по существу ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в суд от представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие, настаивает на доводах и требованиях, изложенных в возражениях и встречном иске в полном объеме.

Рассмотрев исковое заявление АО «Спецавтохозяйство», возражения ФИО1, встречное исковое заявление ФИО1, изучив материалы дела и приобщенные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды",ч. 1 ст. 22Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно ст.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии с п.1. ст.24.6 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно п.п.1, 2 ст.24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии со статьями12,56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обосновании иска АО «Спецавтохозяйство» предоставил договор № от 10.09.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный с ФИО1 в отношении здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом согласно позиции АО «Спецавтохозяйство» услуга по заключенному договору за период с 01.01.2023 года по 31.08.2023 года была оказана в полном объеме, претензий по качеству не поступало.

Между тем, ФИО1 суду были предоставлены в копиях следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права от 27.12.2012 года, согласно которому ФИО1 является собственником здания магазина (назначение – нежилое), расположенного по адресу: 

<

адрес>, акты возврата помещения от 01.06.2022 года, карточки о снятии ККТ с регистрационного учета, приказ о закрытии обособленного подразделения №-ОД от 31.05.2022 года, выписка из ГСРВ от 16.08.2022 года, уведомление № от 12.08.2022 года, подтверждающие прекращение предпринимательской деятельности в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с 01.06.2022 года.

Также суду предоставлена переписка между АО «Спецавтохозяйство» и ФИО1 по вопросу расторжения договора № от 10.09.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно:

- заявление ФИО1 от 31.05.2022 года о расторжении договора № от 10.09.2019 года и ответ АО «Спецавтохозяйство» № от 09.06.2022 года, согласно которому для рассмотрения заявки о прекращении договора предложено предоставить документы, подтверждающие переход прав на объект;

- заявление ФИО1 от 10.06.2022 года с повторной просьбой расторгнуть договор № от 10.09.2019 года в связи с прекращением договора аренды и закрытием объекта, предложением провести проверку и составить акт в подтверждение заявленных обстоятельств. Ответ АО «Спецавтохозяйство» № от 21.06.2022 года, согласно которому предложено выбрать иной способ коммерческого учета ТКО;

-заявление ФИО1 от 22.06.2022 года с указанием на отсутствие предпринимательской деятельности на объекте, а соответственно, и накопления ТБО. Ответ АО «Спецавтохозяйство» № от 28.06.2022 года, которым предложено предоставить сведения и документы, подтверждающие консервацию объекта и нахождение его под охранной сигнализацией.

- направление ФИО1 28.06.2022 года в адрес АО «Спецавтохозяйства» фототаблицы в подтверждение консервации здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которой усматривается, что указанный объект закрыт и находится под охранной сигнализацией.

- претензия АО «Спецавтохозяйства» № от 02.12.2022 года об оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2022 года по 31.10.2022 года на сумму 2390 рублей 51 копейка. Ответ ФИО1 на претензию от 07.12.2022 года о не согласии с заявленными требованиями.

-ответ АО «Спецавтохозяйства» № от 22.12.2022 года, согласно которому основанием начисления платы является информация, предоставляемая подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту (зданию принадлежащего магазина) 22.06.2022 года, 27.07.2022 года, 24.08.2022 года, 28.09.2022 года, 26.10.2022 года;

-заявление ФИО1 от 26.12.2022 года с требованием предоставить документальные доказательства, подтверждающие сбор мусора по адресу нахождения объекта;

-ответ АО «Спецавтохозяйства» № от 29.12.2022 года, которым в предоставлении таких документов было отказано и разъяснено, что договор не был расторгнут в связи с тем, что ФИО1 не предоставил документов, подтверждающих консервацию здания магазина.

- заявление ФИО1 и уведомление от 04.01.2023 года о несогласии с позицией АО «Спецавтохозяйство» и неправомерности выставляемых счетов за фактически не оказанные услуги по вывозу ТКО. Ответ АО «Спецавтохозяйство» № от 27.01.2023 года об информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту (зданию принадлежащего магазина) 28.12.2022 года как основание выставление счета за услуги;

- возражения ФИО1 от 01.02.2023 года на счета № от 31.12.2022 года и № от 31.01.2023 года, а также акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года;

- возражения ФИО1 от 14.02.2023 года на акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года;

- Акт от 21.02.2023 года, составленный при участии представителя администрации МО «Сычевский район» Смоленской области ФИО3 и ФИО4, согласно которому в здании магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, деятельность не осуществляется, контейнер для сбора и хранения ТКО отсутствует;

-возражения ФИО1 от 01.03.2023 года на счет № от 28.02.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период. Ответ ОА «Спецавтохозяйство» № от 03.03.2023 года об использовании информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту;

-возражения ФИО1 от 04.04.2023 года на счет № от 31.03.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период. Ответ ОА «Спецавтохозяйство» № от 11.04.2023 года об использовании информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту;

-возражения ФИО1 от 02.05.2023 года на счет № от 30.04.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период. Ответ ОА «Спецавтохозяйство» № от 11.05.2023 года об использовании информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту;

- возражения ФИО1 от 06.06.2023 года на счет № от 31.05.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период. Ответ ОА «Спецавтохозяйство» № от 19.05.2023 года об использовании информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту;

-возражения ФИО1 от 05.07.2023 года на счет № от 30.06.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период. Ответ ОА «Спецавтохозяйство» № от 11.07.2023 года об использовании информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту; 

-возражения ФИО1 от 01.08.2023 года и 15.08.2023 года на счет № от 31.07.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период и акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2023 года по 30.06.2023 года. Ответы ОА «Спецавтохозяйство» № от 07.08.2023 года и № от 15.08.2023 года об использовании информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту;

-возражения ФИО1 от 05.09.2023 года на счет № от 31.08.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период. Ответ ОА «Спецавтохозяйство» № от 06.09.2023 года согласно которому начисления за услуги произведены согласно актам сверки;

-возражения ФИО1 от 05.10.2023 года на счет № от 30.09.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период. Ответ ОА «Спецавтохозяйство» № от 04.10.2023 года об использовании информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту;

-возражения ФИО1 от 01.11.2023 года на счет № от 31.10.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период. Ответ ОА «Спецавтохозяйство» № от 23.11.2023 года об использовании информации, предоставляемой подрядной организацией о предоставлении специализированного транспорта к объекту;

-возражения ФИО1 от 05.12.2023 года на счет № от 30.11.2023 года в связи с неоказанием услуг за указанный период, а так же для согласования дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от 10.09.2019 года, в соответствии с котором определен порядок фиксирования оказанной истцом услуги.

Таким образом, согласно материалам дела ФИО1 является собственником здания магазина (назначение – нежилое), расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое он предоставлял третьим лицам для осуществления предпринимательской деятельности. С 01.06.2022 года предпринимательская деятельность была преращена, здание не использовалось, в связи с чем ФИО1 ходатайствовал перед АО «Спецавтохозяйство» о расторжении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от 10.09.2019 года, в чем ему АО «Спецавтохозяйство» было отказано.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пп.2,3 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящемКодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действоватьдобросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При вынесении решения суд учитывает, что на момент заключения оспариваемого договора № от 10.09.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в принадлежащем ФИО1 нежилом здании магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлялась предпринимательская деятельность, в связи с образованием ТКО от которой и был заключен договор. В последствие использование здания магазина было прекращено, следовательно, прекратилось образование ТКО являющегося предметом заключенного между сторонами договора № от 10.09.2019 года. Требование о расторжении договора было заявлено ФИО1 своевременно, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора)(статья 310)может быть осуществлено управомоченной стороной путемуведомлениядругой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении заявленных АО «Спецавтохозяйство» исковых требованиях, встречный иск ФИО1 удовлетворить, расторгнув заключенный между сторонами договор № от 10.09.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.06.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АО «Спецавтохозяйство» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 10.09.2019 года по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2023 года по 31.08.2023 года - отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к АО «Спецавтохозяйство» удовлетворить, расторгнув договор № от 10.09.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем с 01.06.2022 года.

Судья /подпись/ Лихачев А.В.

Копия верна: 

Судья Сычевского райсуда Лихачев А.В.

Секретарь: Баронча М.М.