Дело № 2-1120/2023 

42RS0001-01-2024-001478-25 

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 

16 октября 2024 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МНН о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и МНН был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора истец предоставил МНН Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

<

дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» на основании решения № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе вытекающие из данного кредитного договора. 

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В настоящее время общая задолженность составляет 132654,82 рубля. 

МНН умерла 

<

дата>. По сведениям нотариальной палаты нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области заведено наследственное дело.

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. 

Истец просил суд взыскать с наследников МНН задолженность по кредитному договору в размере 132654,82 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 3853,10 рубля.

Определением Анжеро-Судженского городского суда к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1, наследник умершей МНН

Представитель истца, ответчик в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представитель истца в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 

<

дата> на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д.34) между ОАО КБ «Восточный» и МНН был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил МНН кредит в размере 157593 рублей сроком на 84 месяца под 22,3 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.30-31).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из выписки по счету (л.д.40-43) платежи по кредиту производились МНН ненадлежащим образом, 

<

дата> была допущена просрочка платежа, последнее погашение задолженности было произведено 

<

дата>. 

На основании решения общего собрания акционеров от 

<

дата> ПАО «Совкомбанк» реорганизован присоединения к нему ПАО КБ «Восточный», является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. 

<

дата> внесена запись о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему других лиц, в том числе ПАО КБ «Восточный» (л.д.9). 

Согласно представленному истцом расчету (л.д.36-38) задолженность заемщика по состоянию на 

<

дата> составляет 132654,82 рубля, в том числе просроченная ссуда – 124410,08 рубля, проценты 7959,97 рубля, неустойка – 284,77 рубля.

Как следует из сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты МНН умерла 

<

дата>, нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа смерти заведено наследственное дело (л.д.46).

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области после смерти МНН с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляла 

<

...> рубля соответственно, а также вкладов и компенсаций на сумму 

<

...> рубля. 

<

дата> выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома и земельного участка и на денежные средства. 

<

дата> к наследственному делу приобщено уведомление кредитора ПАО Сбербанк, 

<

дата> – АО «Тинькофф Банк» (л.д.48).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных выше правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти МНН наследником, принявшим наследство, является ее сын ФИО1, фактически принявший наследство Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> стоимостью 

<

...> рубля соответственно, а также вкладов и компенсаций на сумму 

<

...> рубля.

При указанных обстоятельствах, проанализировав нормы права, условия кредитного договора, заключенного между МНН и ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого в результате реорганизации является истец, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство, суд считает требования о взыскании задолженности с ответчика законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) от 

<

дата> в размере 132654,82 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3853,10 рубля, оплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению (л.д.7). 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...>

в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

адрес>:

в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № (

<

...>) от 

<

дата>, заключенному МНН, в размере 132654 рублей 82 копеек, в том числе просроченный основной долг – 124410 рублей 08 копеек, проценты – 7959 рублей 97 копеек, неустойку – 284 рублей 77 копеек; 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3853 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 30.10.2024.