ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 августа 2025 года

Судья Таганского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного расследования фио и фио обвиняются в том, что совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

фио и фио органами предварительного следствия обвиняются в том, что совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

фио и фио органами предварительного следствия обвиняются в том, что совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

фио и фио органами предварительного следствия обвиняются в том, что совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Таганский районный суд адрес, однако при решении вопросов, указанных в ст.228 УПК РФ, выяснилось, что Таганскому районному суду адрес оно неподсудно.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу п.п. 5, 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Так, местом совершения инкриминируемых обвиняемым преступлений является: адрес, который относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда адрес.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

С учетом указанных обстоятельств, уголовное дело по обвинению фио, фио, фио, фио, фио подлежит направлению по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ, суд

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Меру пресечения фио, фио, фио, фио и фио, каждой, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.            

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья