Дело №5-263/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Успенское 19 июня 2023 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием:лица,привлекаемого к административной ответственности ФИО1, уполномоченного должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего в 

<

адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногопо ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея водительское удостоверение 

<

данные изъяты> от 28.03.2012, управлял транспортным средством Дэу Нексия государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> заведомо лишенный правом управления транспортным средством. Постановление суда от 08.09.2014 года вступило в законную силу 16.10.2014, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что водительское удостоверение он сдал в г. Якутске в 2014 году, а в 2016 году получил его в с. Успенском.

Уполномоченное должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседаниидоводы, изложенные в протоколе поддержало, считало, что протокол составлен законно и обоснованно. 

Суд,выслушав правонарушителя,уполномоченное должностное лицо, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а не ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку срок водительского удостоверения № 23 07 049114 согласно материалам дела истёк 28.03.2022. В связи с чем, судья считает необходимым действия ФИО1 переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении 23АП № 654449 от 20.05.2023, определением 23 ВВ 172378 о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2023, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.03.2023 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФот 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Согласно п.п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. 

Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающимиадминистративную ответственность судьяпризнает факт признания вины правонарушителем и его раскаяние.

Отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств судья не усматривает. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. 

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району).

ИНН: 

<

***>, КПП: 235701001.

Расчетный счет: 

<

***>.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03656000, УИН: 18810423210550001517.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья 

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский