Дело № 5-18/2024 УИД № 48RS0021-01-2024-000359-38 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

02 февраля 2024 года Липецкая область город Елец 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Орловской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, личность установлена по форме 1П, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Полицейским взвода № 2 ОРППС ОМВД России по г. Ельцу 01.02.2024 составлен протокол АА№729024/670 об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 01.02.2024 в 12 час. 15 мин. на ул. Кирова возле д. 13 г. Ельца ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль по факту вызова. ФИО1 отказался, пытался вырваться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать. ФИО1, несмотря на предупреждения, продолжил свои действия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2024 в 12 час. 15 мин. на ул. Кирова возле д. 13 г. Ельца ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль по факту вызова. ФИО1 отказался, пытался вырваться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать. ФИО1, несмотря на предупреждения, продолжил свои действия. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами, письменными объяснениями. 

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляют органы полиции.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. 

Вину ФИО1 нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины.

К отягчающих обстоятельств повторность совершения однородных правонарушений.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку неоднократно совершал правонарушения по Главе 19 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, предыдущие штрафы не оплачены, нигде не работает, финансовой возможности оплатить штраф не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Гафарова Зоира Мухритдинова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 01 минуты 01 февраля 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Баранов И.В.