РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 20 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности) ФИО2, представителей ответчиков (по доверенностям) ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346/2020 по иску ФИО1 к АО «Самараэнергосбыт» о признании незаконными действия ответчиками по начислению долга, обязании восстановить энергоснабжения жилого дома, взыскания морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Самараэнергосбыт», с учетом уточнения (л.д. 178), просил суд признать незаконными действия ответчика по начислению долга за электроэнергию за прошедшие периоды в сумме 210 193 руб. и за период с 01.08.2019 г. по 01.09.2019 г. по квитанции от 29.08.2019 г., по начислению долга за электроэнергию за период с 01.09.2019 г. по 01.10.2019 г. по квитанции за сентябрь 2019 года, по начислению долга за электроэнергию за период с 01.10.2019 г. по 01.11.2019 г. по квитанции за октябрь 2019 года.

Обязать ответчика восстановить энергоснабжение жилого дома по адресу: г. Самара, ул. 

<

адрес>. Взыскать моральный вред в сумме 30 000 рублей и штраф в размере15 000 рублей.

В исковом заявлении указывает, что истец – собственник жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, ул. 

<

адрес>, и проживает в нём. Истец длительное время оплачивал по квитанциям электроэнергию, поставляемую ответчиком АО «Самарагорэнергосбыт» в жилой дом.

11.10.2019г. истец был уведомлен о том, что граница балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, на которой подлежит размещению прибор учета электрической энергии, перенесена на границу земельного участка истца.

Затем истцу необоснованно был выставлен счет на повторную оплату за несколько лет. В ранее присылавшихся истцу квитанциях было указано, что показания электросчетчика учтены. Однако данное обстоятельство не учитывалось. Должностные лица АО «Самарагорэнергосбыт» считают, что истец повторно должен оплачивать за электроэнергию, не обращая внимания на собственные ранее выданные документы.

Кроме того, истец неоднократно сообщал о неисправности электросчетчика. Однако до настоящего времени у истца установлен данный неисправный электросчетчик. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию (п. 2 ст. 543 ГК РФ).

Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (в редакции от 13.07.2019 г.), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном данными Правилами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ основанием ответственности за нарушение обязательства является неисполнение обязательства.

Истец производил оплату за электроэнергию, т.е. надлежащим образом исполнял свои обязательства, основания для привлечения его к ответственности отсутствуют. Повторное исполнение обязательств не предусмотрено действующим законодательством.

06.12.2019 г. сотрудниками ответчика дом истца был незаконно отключен от энергоснабжения. В доме, кроме истца, проживают супруга и малолетний ребенок. В настоящее время освещение в доме в темное время суток не осуществляется. Данными незаконными действиями истцу был причинен моральный вред.

Согласно п.п. «а,б,в» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (в редакции от 13.07.2019 г.), отключение электроэнергии было произведено незаконно, исполнитель должен был направить истцу предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения(уведомления), предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено. При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель вводит ограничение предоставления коммунальной услуги. При непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги. Однако данные действия произведены не были.

Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред в сумме 30 000 руб. До настоящего времени истец находится в шоковом состоянии в связи с невозможностью ухода за малолетним ребенком. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с преамбулой Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона является задачей гражданского судопроизводства.

Ответчиком нарушено право истца на получение электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представители ответчика АО «Самараэнергосбыт» с исковыми требования не согласились, просили отказать. Ответчиком предоставлены возражения (л.д. 76-81).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Истец и ответчик заключили письменный договор энергоснабжения от 26.10.2015 года №, для бытового потребления электрической энергии (л.д. 82-90).

Истец является собственником жилого дома по адресу: г. Самара, ул. 

<

адрес>, на данном земельном участке несколько лет истец ведет строительство нового жилого дома, что подтверждают предоставленные фотографии (л.д. 129, 130) и не отрицалось истцом в предыдущем судебном заседании.

26.10.2015 г. по адресу указанной точки поставки произведён допуск в эксплуатацию в качестве расчётного прибора учёта, заводской №, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учёта от 26.10.2016 г., актом разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № от 26.10.2015 г., подписанными потребителем ФИО1, а также приложением № 1 к договору энергоснабжения № «Сведения об установленных приборах учета» к договору энергоснабжения от 26.10.2015 г. (л.д. 91-95).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее – расчетные приборы учета). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ). В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений N 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода. Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ продавец вправе потребовать от покупателя, не оплатившего своевременно переданный товар, как оплаты товара, так и уплаты процентов. Из пункта 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает фактически принятое через присоединенную сеть количество электрической энергии в соответствии с данными учета, к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486, абзацем первым п. 4 ст. 488 ГК РФ применяется мера ответственности.

Как указал ответчик прибор учёта № входит в состав автоматизированной системы коммерческого учёта электроэнергии (АСКУЭ), позволяющей осуществлять измерение количества потреблённой электрической энергии, а также повременный сбор и хранение на сервере АСКУЭ.

Прибор учета установлен на опоре воздушной линии электропередачи возле земельного участка потребителя и позволяет передавать данные о потреблении электрической энергии посредством автоматической передачи данных по удаленным канатам связи. Контроль за расходом потребляемой электрической энергии осуществляется по компактному дисплею, который выдается потребителю.

Учитывая, что прибор учёта, входящий в состав АСКУЭ, обеспечивает определение минимальных величин потерь электроэнергии от места установки до точки поставки и минимальную погрешность измерительного канала, использование именно такого прибора учёта установлено в качестве приоритетного абзацем 5 пункта 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Данная система сбора и передачи данных построена таким образом, что прибор учёта считывает потреблённый объем электрической энергии и передаёт ее путем дистанционной передачи информации на главный сервер. Данный факт подтверждается сводной ведомостью снятия показаний прибора учета (л.д. 97-128) (тариф день-ночь).

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учёта от 26.10.2015 г., актом разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № от 26.10.2015 г. ФИО1 был предоставлен дисплей №, который посредством GSM-связи получает показания от прибора учёта, установленного на опоре линии электропередачи. 

Поэтому доводы истца о том, что только 11.10.2019 г. он был уведомлен о том, что граница балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, на которой подлежит размещению прибор учета электрической энергии, перенесена на границу земельного участка истца, голословен и бездоказателен.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу из положений п. 2 ст. 209, п. 2 ст. 216 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25), пользование жилым помещением осуществляется по усмотрению правообладателей (собственников, членов его семьи, нанимателей), с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В период с 01.11.2018 г. по 01.09.2019 г. в связи с отсутствием показаний прибора учета расчет за потребленную электроэнергию производился в соответствии с пп. 59(6), 60 Правил. В случае непредставления потребителем показаний прибора учета за расчетный период, плата определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода, ш который показания поступили исполнителю, но не более трех расчетных периодов подряд.

По истечении указанного предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется исходя из среднемесячного расхода, плата за расчетный период рассчитывается по п. 42 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

ФИО1 оплачивает электроэнергию с периодичностью раз в шесть месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ ежемесячно рассылаются квитанции на оплату электроэнергии с указанием как суммы, подлежащей оплате за расчётный период, так и суммы задолженности за предыдущие периоды. Показания прибора учёта не ставились потребителями под сомнение в течение всего периода передачи показаний по указанному выше прибору учёта, установленного в доме потребителя и снятого с расчета.

В судебном заседании представитель истца не смог пояснить, по какому прибору учета истец передавал показания ответчику.

Суд соглашается с доводами ответчика, что исходя из потреблённого истцом объёма электроэнергии в соответствии с показаниями прибора учёта, а также с учётом тарифов, установленных приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области, общая сумма задолженности по договору энергоснабжения № составила 212 924 руб. 19 коп., что подтверждается прилагаемыми к настоящему возражению сводной ведомостью снятия показаний прибора учета, а также расшифровкой задолженности.

Суд принимает расчет ответчика, расчет произведен верно в соответствии с требованием жилищного законодательства, договора на оказание услуг, произведен на основании установленных нормативными актами тарифов, объема потребленной электроэнергии. 

Своего расчета задолженности, истец и его представитель не предоставили, доказательств по какому счетчику происходило снятие показаний электроэнергии в суде не пояснили.

На основании подп. «а» п. 117, п.118 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 35 исполнитель вправе приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, при наличии у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги.

Согласно подп. «а» п. 119 Правил, исполнитель направляет потребителю одним из предусмотренных указанным пунктом способов (в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя) предупреждение о возможном приостановлении предоставления услуги в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги, с предоставлением 20-ти дневного срока для урегулирования задолженности потребителем.

Решение о приостановлении предоставления коммунальной услуги в отношении истца принято ответчиком при наличии всех предусмотренных Правилами условий, а также с соблюдением установленного Правилами порядка: сумма задолженности потребителя составила 207 110 руб. 35 коп., что значительно превышает сумму задолженности, предусмотренную пунктом 118 Правил;

13.11.2019 г. потребителю путем смс-уведомления направлено предупреждение об ограничении (приостановлении) предоставления услуги (л.д. 135), сгласно подп. «а» п. 119 Правил, предупреждение (уведомление) доставляется потребителю способом посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, подтверждающим факт и дату его получения потребителем. Данное предупреждение доставлено 13.11.2019 г. по номеру телефона №, что подтверждается официальным отчетом о доставке от ПАО «М.». В течение последующих 20 дней задолженность потребителем погашена не была.

06.12.2019 г. предоставление услуги приостановлено, что подтверждается актом о введении исполнителем ограничения режима потребления от 06.12.2019 г. (л.д. 133).

Доводы истца о том, что приостановление предоставления услуги произведено без предупреждения потребителя, не могут быть приняты судом во внимание.

Суд полагает, что требования истца о признании начисления долга по квитанции за сентябрь 2019 года и за октябрь 2019 года верные, по мотивам, изложенным выше.

Действия ответчика продиктованы действиями истца, по не выполнению договорных обязательств. 

В силу п. 7.4. подписанного сторонами договора додача электрической энергии потребителю возобновится в течение 2 дней с момента устранения потребителем оснований для введения ограничения предоставления электроэнергии.

В требовании об обязании ответчика восстановить энергоснабжение жилого дома истца по адресу: 

<

...> необходимо отказать.

По жалобе истца действия АО «Самарагорэнергосбыт», проверялись прокуратурой Самарской области от 13.12.2019 г. (л.д. 14), суд не располагает сведениями о том, что в действиях ответчика нашли какие-либо нарушения.

Довод представителя истца о применении к данным отношениями срока исковой давности (с целью уменьшения задолженности перед ответчиком), суд считает необоснованным и приходит к следующему:

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Задолженность за товары, работы, услуги, не оплаченная в установленный договором срок, представляет собой просроченную дебиторскую задолженность.

В данном случае срок исковой давности применен быть не может по ходатайству истца, поскольку ответчик к нему с иском о взыскании задолженности не обращался.

Истец имеет задолженность, но это обстоятельство не нарушает его права и законные интересы. Право ФИО1 его же задолженностью не может быть нарушено, так как он не является ответчиком по делу, его правовой статус – «истец». 

В данном требовании необходимо отказать. Срок исковой давности к правоотношениям не применим.

Исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей, Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Истец в полном объеме предоставляет услугу по электрообеспечению, данная услуга предоставляется в полном объеме, на все обращения ответчик дает ответы, предоставляет расчеты, оснований для удовлетворения требования истца суд не находит.

Требования истца о компенсации морального вреда и штрафа являются производными от основного требования, поэтому данные требования суд оставляет без удовлетворения.

Суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требованиях необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к АО «Самараэнергосбыт» о признании незаконными действий ответчика по начислению долга за электроэнергию за прошедшие периоды в сумме 210 193 рубля за период с 01.08.2019 г. по 01.09.2019 г. по квитанции от 29.08.2019 г., по начислению долга за электроэнергию за период с 01.09.2019 г. по 01.10.2019 г. по квитанции за сентябрь 2019 года, по начислению долга за электроэнергию за период с 01.10.2019 г. по 01.11.2019 г. по квитанции за октябрь 2019 года, – отказать.

В удовлетворении исковых требованиях об обязании ответчика восстановить энергоснабжение жилого дома по адресу: 

<

...>, – отказать.

В удовлетворении исковых требованиях во взыскании морального вреда в сумме 30 000 рублей и штрафа, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары с момента изготовления в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания, знакомится с аудиопротоколированием.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020 г.