№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Казанцева А.О., 

с участием помощника прокурора Нижегородского района Н.Новгорода Фио2, 

подозреваемого ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО 3,

старшего следователя Семеновского межрайонного следственного отдела по Нижегородскому району г. Н. Новгород следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области ФИО5 (прикомандированного к следственному отделу по Нижегородскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области),

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления средней степени тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, находившегося на территории г

<

адрес> в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»), а именно: ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского края, Краснодарского края, Приморского края и Калининградской области Российской Федерации, достоверно зная, что Нижегородская область не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которой разрешены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, решил осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, деятельность по организации и проведению группой лиц по предварительному сговору азартных игр на территории г. Нижнего Новгорода в специально оборудованных для этого помещениях. 

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр вне определенной законодательством Российской Федерации игорной зоны неустановленные лица разработали преступный план, направленный на организацию в Нижегородском районе г. Н.Новгород нелегального игорного заведения для проведения в нем азартных игр с денежным выигрышем с использованием игрового оборудования.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения дохода от незаконной игровой деятельности, неустановленные лица приискали цокольное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ умышленно создали и обеспечили все необходимые условия, направленные на организацию и функционирование незаконного игорного заведения, а именно разработали порядок проведения азартных игр, в частности порядок обмена клиентами клуба денежных средств на начисление денежных единиц на каждый игровой терминал, порядок получения выигрыша клиентами, а также учет и порядок распределения выручки от незаконной игорной деятельности между собой, после чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, неустановленные лица незаконно приобрели и установили десять игровых терминалов, используемых для организации азартных игр с денежным выигрышем. Указанное оборудование было установлено, налажено и подготовлено к использованию, создав тем самым игровые места, и предоставив неограниченному кругу лиц возможность играть на установленном оборудовании в азартные игры. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, к проведению незаконной игорной деятельности были привлечены неустановленные лица, которые, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение дохода, вступили с ними в совместный преступный сговор, направленный на проведение незаконных азартных игр по адресу: 

<

адрес>, предварительно распределив между собой преступные роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществили установку оборудования, необходимого для незаконной организации и проведения азартных игр вне определенной законодательством Российской Федерации игорной зоны по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,, предоставили доступ неограниченному кругу лиц к игровым местам для участия в незаконных азартных играх, тем самым обеспечили функционирование игорного заведения, получение денежных средств от клиентов получение выручки игорного заведения, осуществление выплаты денежного вознаграждения работникам, тем самым незаконно организовали азартную игорную деятельность. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, к данной организованной группе присоединились ФИО1, и еще два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

ФИО1, в неустановленное следствие время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, с целью организации и проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, достоверно зная о незаконности проведения азартных игр вне игровой зоны, о противоправности своих действий, понимая и осознавая, что проведение азартных игр является незаконным, в игорном заведении, где использовались в качестве игрового оборудования игровые терминалы, игровые столы и специализированные игровые принадлежности для игры в покер и рулетку, осуществлял охрану незаконного игорного заведения.

В результате вышеуказанных противоправных действий, неустановленные участники указанной группы совместно с ФИО1 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в нарушение требований ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», а именно: ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского края, Краснодарского края, Приморского края и Калининградской области Российской Федерации, находясь в помещении, расположенном на цокольном этаже дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оборудованном под игорное заведение, используя в качестве игрового оборудования игровые терминалы, вне игровой зоны, без регистрации в установленном законом порядке, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, устойчивой группой лиц по предварительному сговору, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования. 

Противоправная деятельность неустановленных участников указанной группы совместно с ФИО1 и с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по проведению незаконной азартной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны была зафиксирована результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

В судебном заседании старший следователь ФИО5 представил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, просил суд его удовлетворить, поскольку на то имеются все правовые основания.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник так же заявленное ходатайство поддержали и подтвердили, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа были заявлены подозреваемым добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия назначения судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ, по правилам ст.104.4 УК РФ он осознает. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, вред причиненный преступлением загладил путем пожертвования в Центр помощи семьи и детям.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Выслушав мнение каждого из участников, исследовав материалы дела, в том числе характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производство по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно данных о личности подозреваемого установлено, что ФИО1 не судим (л.д.201), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.204,205), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.203), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в рядах армии.

Суд учитывает, что ФИО1 направлены меры на заглаживание вреда, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном? а так же в виде оказания благотворительности в адрес Центра помощи семье и детям «Быть мамой», о чем имеется заявление руководителя центра, выразившего благодарность (л.д. 206). 

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, то есть в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, не является реабилитирующим. 

Суд считает, что все условия для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, реального ущерба от совершения преступления не возникло.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый против этого возражает. ФИО1 заявил ходатайство о направлении следователем уголовного дела в суд для его прекращения и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, подтвердив свое согласие на прекращение уголовного дела в судебном заседании, пояснив, что глубоко раскаивается в содеянном. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить поступившее ходатайство и в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. Воспользоваться данным правом суду предоставлено на основе закона, необходимые условия для принятия данного решения имеются, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не установлено.

Освобождение подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам прав и законных интересов общества и государства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО1, который пояснил, что в настоящее время трудоустроен не официально, его ежемесячный доход составляет в среднем 35 000 рублей, на иждивении находится престарелая бабушка, которой он помогает материально. 

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

Гражданских исков по уголовному делу не заявлено, процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, установив срок для его уплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершение преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет: 

Получатель: УФК по Нижегородской области л/с 

<

***>

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород Р/С 

<

***>; БИК 042202001; ИНН 

<

***>; КПП 526201001; ОКТМО 22701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: оптические диски серийный номер «

<

данные изъяты> 

- 3 игральные фишки, серого, оранжевого и темно-бежевого цвет; флеш накопитель объемом 16 Гб; белый лист бумаги формата А4 с рукописным текстом «

<

данные изъяты> сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черно-оранжевого цвета с sim-карта «

<

данные изъяты> телефон имеет механическое повреждение в виде перелома пополам; игральные карты в количестве 206 штук, 

<

данные изъяты>»; 3 полотна; основа рулеточного колеса (барабана); рулеточное колесо (барабан); 6 игральных столов; 

<

данные изъяты>»; 

<

данные изъяты>, с находящихся в них содержимым; сотовый телефон «

<

данные изъяты> сотовый телефон «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ножки для игральных столов – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Нижегородский районный суд Н.Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.О. Казанцева