УИД 05RS0№-88

<

адрес>

Решение

Именем Российской Федерации

г.ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО5, истца ФИО1, представителя ответчика администрации МО городской округ «город ФИО4» ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО городской округ «город ФИО4» о включении имущества в состав наследственной массы и признании право собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к администрации МО городской округ «город ФИО4» о включении имущества в состав наследственной массы и признании право собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истица ФИО1 жена покойного ФИО2. После его смерти осталось имущество в виде жилого дома, в г.ФИО4 по 

<

адрес>. Дом состоит из двух комнат и коридора общей площадью 107,7 кв.м., в том числе жилой 83,3 кв.м. Решением Хасавюртовского городского суда от 28.08.2017г. вступившим в законную силу 29.09.2017г. за ФИО2 в порядке наследования признано право собственности на указанное имущество. В настоящее время она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу ФИО4 Э.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный дом, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано. Нотариус обосновала свой отказ тем, что право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано не было, т.е. нотариусом был сделан вывод о том, что не зарегистрированный в реестре прав на недвижимое имущество, дом покойного ФИО2 ему на праве собственности не принадлежит. В связи с этим свидетельства о праве на наследство ей выдано быть не может. Считает, что в сложившейся ситуации её право на наследство должно подлежать судебной защите. Она является, единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Также, на данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны ответчика - администрации МО ГО «город ФИО4. Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано: В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав... Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования, (абз. 2,3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Более того, переход права на дом в порядке наследования предусмотрено и ГК РФ. Так, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с вышеизложенным просит удовлетворить её требования.

Истица ФИО1 исковые требования подержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика - муниципального образования городской округ «город ФИО4» ФИО6 исковые требования признала полностью, просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. Последствия признания иска, предусмотренные ст.35,39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО4 Э.С. на судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела. Её неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса по существу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. 

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО городской округ «город ФИО4» о включении имущества в состав наследственной массы и признании право собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: РД, г.ФИО4 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущество оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., в том числе жилой 83,3 кв.м., расположенный по адресу: РД, г.ФИО4, 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности ФИО1 на жилой 

<

адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., в том числе жилой 83,3 кв.м., расположенный по адресу: РД, г.ФИО4, 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Сатаев