Дело № 5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2019 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Н.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящей, работающей продавцом у ИП Б.Н.Ю., пенсионер, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Н.Т.А. осуществила продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 50 мин, в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ИП Б.Н.Ю., продавцом торгового павильона Н.Т.А., осуществляющей свою трудовую деятельность, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, была продана спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке, объемом 0.5 литра, крепостью 36.3%. в количестве одной бутылки по цене 100 рублей, гражданину К.А.Б. Так же в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ из торгового павильона изъята спиртосодержащая жидкость, упакованная в пластиковую бутылку, объемом 0.5 литра, крепостью 36,3%, в количестве 

<

данные изъяты>, то есть Н.Т.А. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции без лицензии. В действиях продавца Н.Т.А. усматривается нарушение ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции». Так как согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №и не установлено, что спиртосодержащая жидкость может использоваться в качестве алкогольного напитка, либо спиртосодержащей пищевой продукции, поэтому действия Н.Т.А. не подпадают под действие ст. 14.17.1 КоАП РФ, тем самым Н.Т.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Н.Т.А. пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна. Дополнительно пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находясь на рабочем месте в ларьке, расположенным по адресу: 

<

адрес>, к ней подошел неизвестный мужчина и попросил продать ему бутылку водки, он передал Н.Т.А. деньги, а та – бутылку со спиртосодержащей продукцией, емкостью 0,5 литра в пластиковой бутылке, в количестве одной единицы. После чего мужчина ушел, через некоторое время к киоску подошли сотрудники полиции, представились, показали данную бутылку, которую Н.Т.А. продала. Так же в киоске у нее находилось еще 

<

данные изъяты> данной спиртосодержащей продукции, которую сотрудники полиции изъяли. Данные бутылки Н.Т.А. приобрела у неизвестного мужчины по цене 

<

данные изъяты>. Ей известно, что в киоске производить реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещено. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем обязуется торговлю алкогольной продукцией не осуществлять.

Потерпевший К.А.Б. в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция вернулась с отметкой за истечением срока хранения.

В этой связи, с учетом ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие К.А.Б..

Суд, заслушав Н.Т.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Н.Т.А.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Н.Т.А. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С содержанием протокола Н.Т.А. была ознакомлена, согласна с ним, замечаний не имела.

Вина Н.Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАПРФ, подтверждается её пояснениями, данными при рассмотрении настоящего дела, а также:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением К.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что он проживает в 

<

адрес>, работает ООО «Килобайт» в должности специалиста по мониторингу алкогольной и табачной продукции по направлению 

<

адрес> и 

<

адрес>, в обязанности входит выявление контрафактной алкогольной и табачной продукции на торговых точках. При обнаружении факта продажи контрафактной продукции К.А.Б. незамедлительно сообщает об этом в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением своей работы К.А.Б. осуществил выезд в 

<

адрес> с целью выявления контрафактной продукции. Проходя мимо торгового павильона, расположенного в 

<

адрес> около 09 часов 50 минут, К.А.Б. решил подойти и поинтересоваться, имеется ли у них в продаже водка. Продавщица сообщила, что в продаже имеется водка по 

<

данные изъяты> за 0,5 литра. К.А.Б. дал ей 

<

данные изъяты> и она откуда-то снизу достала пластиковую тару без маркировки объемом 0,5 литра. Все это К.А.Б. снимал на камеру мобильного телефона. Данное видео он добровольно передал сотрудникам полиции для приобщения к материалам дела. В данный павильон К.А.Б. зашел выборочно, конкретной цели посетить именно эту торговую точку у К.А.Б. не было. Жидкость, приобретенную в пластиковой таре без маркировки объемом 0,5 литра К.А.Б. передал в МО МВД России «Родниковский» для приобщения к материалам дела об административном правонарушении.

- объяснением Н.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находясь на рабочем месте в ларьке, расположенным по адресу: 

<

адрес>, к ней подошел неизвестный мужчина и попросил продать ему бутылку водки, он передал Н.Т.А. деньги, а та – бутылку со спиртосодержащей продукцией, емкостью 0,5 литра в пластиковой бутылке, в количестве одной единицы. После чего мужчина ушел, через некоторое время к киоску подошли сотрудники полиции, представились, показали данную бутылку, которую Н.Т.А. продала. Так же в киоске у нее находилось еще 44 бутылки данной спиртосодержащей продукции, которую сотрудники полиции изъяли. Данные бутылки Н.Т.А. приобрела у неизвестного мужчины по цене 

<

данные изъяты>. Ей известно, что в киоске производить реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещено. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем обязуется торговлю алкогольной продукцией не осуществлять. 

- заявлением К.А.Б. о выявлении факта незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции гражданкой Н.Т.А.; 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут внизу на полу под прилавком находится спиртосодержащая продукция, а именно: жидкость в пластиковой бутылке без маркировки емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей за единицу в количестве 44 единицы;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на месте совершения административного правонарушения изъята спиртосодержащая жидкость, емкостью около 0,5 литра, в пластиковой бутылке в количестве 1 единицы. Изъятое, опечатано полоской белой бумаги с оттиском мастичной печати № УМВД России по Ивановской области с подписями понятых и участкового. 

- заключением эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленного экспертно – криминалистическим центром УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 480 см3 из бутылки является спиртосодержащей. Решение вопроса об отнесении жидкости к пищевой, не входит в компетенцию экспертов физико – химических лабораторий органов внутренних дел РФ. Содержание этилового спирта в представленной жидкости составляет 36,3 % об. Представленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В представленной жидкости в качестве микропримесей (в пересчете на безводный спирт) присутствует метанол – 0,002 % об. Представленная на исследование жидкость из 

<

данные изъяты> из двух картонных коробок объемом от 475 до 485 см3 является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта – 36,3-37,5% об. Представленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей присутствуют (в пересчете на безводный спирт): метанол – 0,002% об. Жидкость, изъятая при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке и жидкость, купленная гр.К.А.Б. в торговой точке, совпадают по составу.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Н.Т.А. виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (далее ФЗ № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. 

В соответствии с абз.7 и абз.24 п. 1 ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Как следует из содержания ч.2 ст.18 ФЗ № 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Н.Т.А. по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса,

К обстоятельствам смягчающих ответственность правонарушителя, суд относит раскаяние в содеянном и отсутствие ранее совершенных административных правонарушений Н.Т.А. Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

С учетом изложенного, заслушав Н.Т.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, предмет правонарушения, которым являются права и законные интересы государства и его монополия в этой сфере; а также безопасность жизни и здоровья граждан; данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАПРФ. Суд также отмечает, что санкцией ст.14.2 КоАП РФ также предусмотрено возможность назначения дополнительного наказания в отношении физических лиц в виде конфискации предметов административного правонарушения, либо без таковой.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения.

Как следует из материалов дела Н.Т.А. спиртосодержащая продукция в количестве одной бутылки была продана К.А.Б. по делу за денежную сумму 

<

данные изъяты> были изъяты сотрудниками МО МВД России «Родниковский».

Следовательно, предметом совершения административного правонарушения явились 45 бутылок спиртосодержащей продукции, которая подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Н.Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАПРФ.

Назначить Н.Т.А., административное наказание в соответствии со ст.14.2 КоАПРФ в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> с конфискацией 

<

данные изъяты> спиртосодержащей жидкости в пластиковых бутылках, объемом 0,5 литров, крепостью 36,3-37,5 %.

Спиртосодержащую жидкость, упакованную в пластиковые бутылки, объемом 0,5 литров, крепостью 36,3-37,5 % в количестве 

<

данные изъяты>, изъятую по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и передать в уполномоченные органы для уничтожения.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 188804371991 91703 083, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140. 

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А.Созинова

Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2019 года

Судья: Н.А.Созинова