Дело № 5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2019 года село Старое ФИО1

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 9.1, 10.1, 2.1.2 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением и съехал в кювет. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (3 недель). 

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал и пояснил, что действительно в ночь с 2 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с другом Потерпевший №1 на автомашине 

<

данные изъяты> под его управлением поехали в кафе, расположенное на трассе. Потерпевший №1 сидел на переднем пассажирском сиденье. Ехал со скоростью 120-130 км в час, так как спешили до закрытия кафе. Не доезжая до светофора, с правой стороны выбежала кошка, он принял вправо и потерял управление. Они съехали в кювет и ударились в дерево. Он потерял сознание.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал аналогичные же показания. Он также пояснил, что после съезда в кювет потерял сознание, а затем находился на стационарном лечении в Дрожжановской ЦРБ. Сейчас чувствует себя хорошо, претензий к ФИО2 не имеет. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, ФИО2, управляя автомобилем, нарушил требования пунктов 9.1,10.1 и 2.1.2 ПДД РФ и совершил съезд автомобиля в кювет, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести. Он не контролировал за движением автомобиля и не предпринял меры к снижению скорости или же полной остановке автомобиля, чтобы избежать ДТП. 

Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: 

1) протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 2) схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован факт нарушения ФИО2 Правил дорожного движения;

3) справкой врача-хирурга ГАУЗ «Дрожжановская ЦРБ»;

4) объяснениями ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1; 

5) заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что полученные Потерпевший №1 телесные повреждения причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (3 недель); 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину свою признает и раскаивается. Имеет постоянное место жительства и работы. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Со стороны потерпевшего претензий не имеется. 

Указанные обстоятельства следует признать смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на единый казначейский счет № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань, получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КПП 165945001, ОКТМО 92624000, ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: штраф суда. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А.Яфизов