УИД 47RS0004-01-2025-008799-07

Дело № 1-711/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Всеволожск 19 августа 2025 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Юрьева А.К., при секретаре Бариновой Е.И., с участием государственного обвинителя Крохина К.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ермакова Ю.А., потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего маляром в ООО «Кладпров», регистрации по месту жительства на имеющего, фактически проживающего по адресу Ленинградская область, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, путём свободного доступа, находясь у 

<

адрес> Всеволожского района Ленинградской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, забрав, не оборудованный противоугонным предметом, велосипед марки «Welt Raven 1.0 D 27» (Вэлт Равен) в корпусе синего цвета, стоимостью 35 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку причастность ФИО1 к преступлению подтверждена представленными материалами дела, он не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим, которому возместил ущерб и принес извинения, примирился. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № (следственный №) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда – на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой в стадии предварительного расследования и в суде услуг защитника (адвоката) по назначению, - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- велосипед марки «Welt Raven 1.0 D 27» (Вэлт Равен) – оставить законному владельцу Потерпевший №1 по принадлежности; 

- кассовый чек, гарантийный талон, ценник по стоимости велосипеда, оптический диск - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья