Дело №2а-67/2020

03RS0040-01-2019-001341-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Вахитовой Г.Г., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №1 по РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ в порядке ст.46 КАС РФ с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО2 имеет задолженность начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по транспортному налогу в размере 741 руб. 47 коп., сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 36 руб. 87 коп., сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по земельному налогу в размере 9 руб. 44 коп. Просит взыскать с административного ответчика данную задолженность. 

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №1 по РБ не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, представил свои письменные возражения. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, действия налогового органа и налогоплательщика определены главами 8, 10 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из представленных документов, ФИО2 в 2017 г. являлся собственником транспортных средств: HYUDAI VF (140) г.р.н. №; ВАЗ32121 г.р.н. №; земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

ФИО2 являясь собственником вышеперечисленного имущества, не своевременно оплатил недоимку по налогу за 2017 г., в связи с чем были начислены пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу. 

О необходимости уплатить задолженности пени за не своевременную оплату недоимки по налогам за 2017 г. МРИ ФНС №1 по РБ ФИО2 направлялось налоговое уведомление №46827 от 18.12.2018 г., №73741 от 11.07.2019 г. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. 

Таким образом, на ФИО2 лежит обязанность по уплате пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу; поскольку в указанный период указанное имущество находилось в его собственности и владении, доказательств уплаты ФИО2 задолженности по уплате налога и пени суду не представлено.

Доводы от ответчика об отсутствии у лица подписавшего иск соответствующих полномочий являются не обоснованными поскольку иск подписан начальником ИФНС № 1 ФИО3 а согласно требований ч. 8 ст. 54 КАС РФ и разъяснений содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде их руководители. Полномочия таких лиц не удостоверяются доверенностью (ордером) и могут быть ограничены различными правовыми актами (например, законом, уставом организации), к ним не предъявляются требования о наличии у них высшего юридического образования. 

Согласно требований ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски.

Поскольку ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению ответчика, ссылка ФИО2 о наличии вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами и по тому же основанию не соответствует фактическим обстоятельствам дела. 

Вопреки доводам ответчика в материалах дела содержится письменный расчёт задолженности и почтовый реестр согласно истцом которого ответчику направлен иск с приложениями (л.д. 21-23, 27-29). 

Поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено наличие у ответчика вышеуказанного имущества, доказательств уплаты транспортного налога и налога на имущество ответчиком не представлено суд приходит в выводу, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена и ему обосновано начислены пени. Расчёты истца судом проверены и являются обоснованными.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по транспортному налогу в размере 741 руб. 47 коп., сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 36 руб. 87 коп., сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по земельному налогу в размере 9 руб. 44 коп., всего взыскать 787 руб. 78 коп. 

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан (Судебная коллегия по административным делам) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело №а-67/2020. 

Судья Р.Р.Галяутдинов