Материал № 5-111/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 13 сентября 2018 года 

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении от 12 сентября 2018 года нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Как следует из данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подверг побоям ФИО3, нанеся ей один удар рукой в область лица и три удара в область тела справа. ФИО1 и ФИО3 в родственных отношениях не состоят. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Указанные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут вблизи дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ним и его сожительницей ФИО3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ФИО3 один удар в область лица, после которого она упала, и около трех ударов в область тела справа. Вину признаёт и полностью раскаивается в содеянном. 

Потерпевшая ФИО3 судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут вблизи дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между нею и её сожителем ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей один удар в область лица, после которого она упала, и около трех ударов в область тела. 

Лицо, составившее протокол –старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Новохоперскому району ФИО2 судье пояснил, что им был составлен протокол в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. ФИО1 вину признал. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. 

Характер повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском освидетельствовании у гр. ФИО3, позволяют считать, что они причинены тупым предметом, при этом исходя из морфологических особенностей данных повреждений, механизм их образования представляется следующим: кровоподтеки моли образоваться как при ударном воздействии, так и в результате давления (сдавливания) ссадина могла образоваться при трении (скольжении), возможно в сочетании с ударным воздействием, что характерно для нанесения травматического воздействия в тангенциальном (под углом) по отношению к травмируемой поверхности направлении. Не исключается возможность образования данных телесных повреждений при ударах руками и ногами.

Морфологические особенности повреждений (цвет кровоподтеков, характер поверхности ссадины и ее соотношение с окружающими кожными покровами) ориентировочно позволяют сделать вывод о том, что данные телесные повреждениям могли быть причинены не менее чем за 3 суток до освидетельствования.

Учитывая количество телесных повреждений обнаруженных у гр. ФИО3, эксперт пришел к выводу, что было причинено не менее 4-х травматических воздействий в область лица, не менее 1 травматического воздействия в области правой верхней конечности.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО3 один удар в область лица и около трех ударов в область тела справа, тем самым причинил ФИО3 телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 12 сентября 2018 года. При его составлении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается подписью ФИО1, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Новохоперскому району от 08 мая 2018 г., показаниями потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО6, ФИО7, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние последнего в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимает во внимание, что ФИО1 извинился перед потерпевшей ФИО4, последняя претензий к ФИО1 не имеет, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. (пять тысяч руб. 00 коп.). 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области, администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 

<

***>. р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001, КБК 927 11690050050002140, штраф суда. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.И. Петрушенко