Дело № 5-33/2025 

УИД 28RS0013-01-2025-000351-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не работающего, документированного паспортом №, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № № от 12.07.2025, составленного ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО5, следует, что 12 июля 2025 года в 00 час. 40 мин. ФИО2, находясь за двором усадьбы дома по 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в связи с проверкой сообщения, зарегистрированного в КУСП № от 12.07.2025, а именно отказался от дачи объяснений, препятствовал сбору материала, вел себя агрессивно, кричал, отпихивался от сотрудников, пытался скрыться, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрении материала. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что с правонарушением согласен. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая наступает в случае оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 12.07.2025, рапортами сотрудников МО МВД России «Михайловский» ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от 12.07.2025 №.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нём, а также рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований не имеется. 

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь 12 июля 2025 года в 00 час. 40 мин. за двором усадьбы дома по 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в связи с проверкой сообщения, зарегистрированного в КУСП № от 12.07.2025, а именно отказался от дачи объяснений, препятствовал сбору материала, вел себя агрессивно, кричал, отпихивался от сотрудников, пытался скрыться, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Рассматривая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, судья приходит к следующему. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личности виновного, наличие, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность лица, применение к ФИО2 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененного на срок с 01.25 час. 12.07.2025 до 01.25 час. 14.07.2025, соразмерность назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Амурской области (МО МВД РФ «Михайловский»), ИНН 

<

***>, КПП 282001001, р/с 

<

***>, банк получателя платежа - Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, ОКТМО 10635442, БИК 011012100, кор.сч. 40102810245370000015, КБК 18811601191019000140, УИН 18880428250282451251.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья К.В. Ершова