Дело №

УИД: 51RS0№-19

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 июля 2025 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С., 

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома по адресу: г.Мурманск, пр-т. ФИО2, 

<

адрес>. 

Собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Мурманск, пр-т.ФИО2, 

<

адрес> является ФИО1 

Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 62 837 рублей 25 копеек, также за указанный период имеется задолженность по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 418 рублей 33 копейки. 

В течение вышеуказанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако им не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 62 837 рублей 25 копеек, задолженность по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 418 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. 

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представил отзыв на возражения, согласно которому указал, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сверх текущих начислений за рамками спорного периода произведен платеж в размере 63 255 рублей 58 копеек, назначение платежа – апрель 2025 года, в связи с чем не может быть разнесен на более ранние периоды, будет учтен в счет будущих платежей по лицевому счету. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее представила возражения, согласно которым указала на погашение задолженности в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

- в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Судом установлено, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: г.Мурманск, пр-т.ФИО2, 

<

адрес>. 

Собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Мурманск, пр-т.ФИО2, 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно договору возмездного оказания услуг от №Т-23-1867 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», последний берет на себя обязательство по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчик имеет задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 837 рублей 25 копеек, также за указанный период имеется задолженность по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 418 рублей 33 копейки.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, начисления произведены с учетом требований действующего законодательства, указанные расчет соответствуют положениям ст. 157 ЖК РФ, пп. «в» п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона. 

Учитывая вышеуказанные положения закона и разъяснения, принимая во внимание, что судом достоверно установлено, что в спорный период времени обязательства по своевременному внесению платы за коммунальную услугу исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

Вместе с тем, в период рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла на счет АО «Мурманэнергосбыт» денежные средства в размере 63 255 рублей 58 копеек, то есть в размере предъявленных исковых требований, что подтверждается платежным поручение ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанном платежном документе содержалось назначение платежа – апрель 2025 года, однако, указанный период в иске не заявлен. 

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде. В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, истец в силу разъяснений постановления Пленума ВС РФ, уполномочен сумму превышающую за период указанный в платежном поручении, учесть в счет имеющейся задолженности, а не распределять на будущие платежи. 

Согласно информационного расчета истца, размер коммунальных услуг за апрель 2025 года составил 4 245 рублей 92 копейки. 

Соответственно, с учетом внесения платежа и указания назначения, сумма внесенных средств составляет 59 009 рублей 66 копеек, в связи с чем размер непогашенного долга составил 4 245 рублей 92 копейки. 

Доводы представителя истца о том, что ответчиком при оплате указано назначение платежа – апрель 2025 года, в связи с чем денежные средства не могут быть разнесены на более ранние периоды и будут учтены в счет будущих платежей по лицевому счету, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку оплате денежных средств произведена после обращения с иском в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

адрес>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 245 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Зимина