УИД №92RS0001-01-2024-002926-57

Дело №1-405/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Наталевича Д.И.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.П.

с участием:

государственных обвинителей Гезольдова Е.А., Безбородова В.А.,

защитника – адвоката Федоровского Р.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты>,

обвиняемого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> города Севастополя, на поверхности банковского терминала, обнаружившего забытую банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, с помощью которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>», Севастопольского филиала 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» в городе Севастополь по проспекту 

<

адрес> и предполагающего о наличии денежных средств на банковском счете, знающего о том, что ввод пин-кода для осуществления оплаты покупок с использованием банковской карты на сумму менее 

<

данные изъяты> рублей не требуется, возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО1 проследовал к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> в городе Инкермане города Севастополя, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, с помощью которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов осуществил оплату за приобретенные товары на суммы 

<

данные изъяты> рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> в городе Инкермане города Севастополя, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал Свидетель №1 указанную банковскую карту и, не ставя его в известность относительно своего преступного умысла, попросил осуществить для него покупки в указанном магазине. Свидетель №1, будучи введенный в заблуждение относительно принадлежности переданной ФИО1 карты, по указанию последнего, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, используя указанную банковскую карту, осуществил оплату за приобретенные товары на суммы 

<

данные изъяты> рублей. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты> рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> часов оплатил пять раз товары на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по улице 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты> рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты> рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> часов оплатил пять раз товары на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин «Лидер», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> города Севастополя, где действуя умышленно, незаконно, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета, причинив ему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, преступление совершено им ввиду пребывания в состоянии сильного алкогольного опьянения. От дачи показаний подсудимый отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные на стадии предварительного расследования. Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям ДД.ММ.ГГГГ утром с Свидетель №1 распивали спиртные напитки в 

<

адрес> предложил Свидетель №1 сходить в магазин за продуктами. В мясном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, пока Свидетель №1 выбирал продукты, он увидел на терминале оплаты банковскую карту 

<

данные изъяты>». Дождавшись, когда продавец отойдет от кассы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал указанную карту и положил в карман шорт. В магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на рынке в городе Инкермане купил окорочка на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Свидетель №1 сказал, что ему пришла заработная плата на карту 

<

данные изъяты>», поэтому покупки будут оплачивать его картой. В магазине «

<

данные изъяты>» выбрал себе очки за 

<

данные изъяты> рублей, а поскольку руки были заняты пакетами, он найденную карту передал Свидетель №1 и попросил оплатить покупки. Затем в продуктовом магазине купили пиво, в пекарне – две самсы на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> купили водки, сигарет и продукты, оплатив примерно 

<

данные изъяты> рублей разными транзакциями, так как периодически доносили товар на кассу. Кто платил за покупки – он или Свидетель №1 не помнит, так как был уже достаточно пьян. В магазине «

<

данные изъяты>» и овощном павильоне также покупки оплатили найденной картой. В магазине одежды купил Свидетель №1 футболку и кепку, может что-то еще, точно не помнит, в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> купили водку, оплатив все покупки найденной картой. В одном из магазинов последняя оплата не прошла и он понят, что на карте закончились денежные средства, и он решил избавиться от карты, поломал ее и выкинул в мусорный был, расположенный рядом с магазином «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, а Свидетель №1 сказал, что деньги закончились. О том, что данная банковская карта принадлежит не ему, нашел ее в магазине, он никому не говорил. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.134-138).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных на досудебном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в магазине «

<

данные изъяты>» по оплатила покупки банковской картой «

<

данные изъяты>», приложив ее к терминалу, и забыла ее забрать. Находясь в парке, на мобильный телефон стали приходить сообщения о списании денежных средств с банковского счета, она поняла, что забыла карту в магазине. Вернувшись в магазин, карту не нашла, продавец пояснила, что после нее заходили двое мужчин. Ущерб составляет 

<

данные изъяты> рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов в парке имени Ленина в городе Инкермане встретил ФИО1, который предложил выпить. В банкомате по 

<

адрес> ФИО1 снял 

<

данные изъяты> рублей. Примерно в 

<

данные изъяты> часов зашли в магазин «

<

данные изъяты>», он выбирал продукты питания, а ФИО1 стоял позади него. Ничего не купив, вышли из магазина и по предложению ФИО1 пошли в другой магазин. В магазине по 

<

адрес> ФИО1 купил бутылку водки, которую они выпили в 

<

адрес> в городе Инкермане. ФИО1 предложил сходить в магазин, купить что-нибудь поесть, сказав, что на карту «

<

данные изъяты>» пришла заработная плата. На рынке в городе Инкермане в магазине «

<

данные изъяты>», купили продуктов на сумму 

<

данные изъяты> рублей, расплатившись картой «

<

данные изъяты>», в магазине «

<

данные изъяты>» ФИО1 выбрал себе очки за 

<

данные изъяты> рублей, но так как у ФИО1 в руках был пакет с продуктами, он попросил его оплатить покупку, что он и сделал. Также на рынке в продуктовом магазине приобрели алкогольные напитки, в пекарне – две самсы. В магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> купили водку, продукты питания и сигареты. Оплачивали покупки разными транзакциями, так как доносили покупки на кассу. Он не помнит, кто оплачивал покупки он или ФИО1, поскольку был уже достаточно пьян, но помнит, что оплачивали картой «

<

данные изъяты>», которая, как он считал на тот момент, принадлежала ФИО1 В магазине «

<

данные изъяты>» ФИО1 купил средства индивидуальной гигиены, в соседнем овощном павильоне приобрели овощи. Около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> зашли в магазин одежды, купили футболку ему, футболку и кепку ФИО1, может что-то еще, в магазине «

<

данные изъяты>» по указанному адресу приобрели алкогольные напитки. Все покупки оплачивали банковской картой «

<

данные изъяты>». В 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находясь около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, ФИО1 сломал карту «

<

данные изъяты>» и выкинул ее в мусорный бак, пояснив, что деньга закончились и карту ему больше не нужна. О том, что данная карта ему не принадлежит, узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.101-105);

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, с банковской карты «

<

данные изъяты>» похитило денежные средства путем оплаты в магазине на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которая является для ее значительной (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых при осмотре мобильного телефона Потерпевший №1 «

<

данные изъяты>» установлено наличие в приложении банка «

<

данные изъяты>» множества фактов списания с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.15-20);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.21-25);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрен CD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.26-28, 30);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение пекарни «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.31-35);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.36-40);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.41-45);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.46-50);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.51-55);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.56-59);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в городе Инкермане (т.1 л.д.60-64);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Свидетель №1 и ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета СО ОМВД России по 

<

адрес> городе Севастополе, добровольно выдали имущество, приобретенное ФИО1 с помощью карты 

<

данные изъяты>, а именно: солнцезащитные очки марки «

<

данные изъяты>», кепку, футболку синего цвета, футболку зеленого цвета (т.1 л.д.65-70);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены солнцезащитные очки марки «

<

данные изъяты>», кепку, футболку синего цвета, футболку зеленого цвета, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, помещены в камеру хранения (т.1 л.д.71-76, 77-78);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ходе осмотра документов, предоставленных 

<

данные изъяты>», установлено движение денежных средств по счету за период с18 июля по ДД.ММ.ГГГГ, документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.241-246, 247).

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, полностью согласуются между собой и с установленными фактическими обстоятельствами по делу, в своей совокупности свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершению преступления, а также о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему преступления.

Собранные по делу доказательства суд считает состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Показания подсудимого и потерпевшей, свидетеля, данные на стадии предварительного расследования и поддержанные ими в судебном заседании, полностью согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Оснований считать признательные показания ФИО1 самооговором у суда не имеется. Подсудимый признавал свою вину в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств дела, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, раскаялся в содеянном.

Протоколы следственных действий и иные приведенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, что исключает возможность признания каких-либо доказательств недопустимыми. При этом они дополняют и уточняют показания подсудимого и свидетелей, во взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении вмененного ему преступления при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными доказательствами достоверно подтверждаются обстоятельства совершения подсудимым кражи денежных средств потерпевшей с банковского счета.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Поведение ФИО1 в судебном заседании 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами следует признать явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, все сведения о состоянии здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя. К такому выводу суд приходит исходя из установленных фактических обстоятельств дела, а также показаний самого подсудимого, сообщившего суду, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению хищения денежных средств с банковского счета.

Обстоятельством, отягчающим наказание, следует признать рецидив преступлений, который является опасным.

Также судом учтены данные, характеризующие личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>

По изложенным мотивам, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, исходя из положений ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ без дополнительных видов наказаний с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания либо к применению положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора и с учетом личности подсудимого суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменений.

При этом, судом при назначении наказания учтены условия жизни подсудимого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст.82 УПК РФ, гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции будет разрешен отдельным процессуальным решением. Процессуальные издержки на стадии предварительного расследования отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле;

- очки, кепку, футболку синего цвета, футболку зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить;

- сопроводительное письмо с приложением, хранящееся в материалах дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток через Балаклавский районный суд города Севастополя со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Д.И. Наталевич