№ 2-2599/2021

УИД 35RS0001-02-2021-001980-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В основание указано, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа (не менее 5 лет). На дату подачи заявления, специальный стаж составляет 04 года 10 месяцев 6 дней. Отказано в зачете в специальный трудовой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика волочильщика на 

<

 >, поскольку наименование профессии «ученик волочильщика» не предусмотрено Списком № 2.

С решением не согласна, так как, несмотря на отсутствие в Списке № 2 наименования профессии, дающей право на назначение льготной пенсии, «ученик волочильщика», истец была принята на работу в цех с вредными и тяжелыми условиями труда, где осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается записью в трудовой книжке. Кроме того, следует учесть, что данный период являлся периодом производственной практики и на указанное место работы истец была направлена техническим училищем № 

<

адрес> для приобретения соответствующих трудовых навыков непосредственно на производстве, которое согласно уточняющим характер работы справкам, является вредным.

Просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, включить период работы в качестве ученика волочильщика по 1 разряду в сталепроволочном цехе № 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе назначить истцу льготную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Цветков Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) не явился, требования не признали, в удовлетворении иска просят отказать.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице представителя ОАО «Северсталь-метиз» не явился, в письменных возражениях требования не признал, в удовлетворении иска просит отказать.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа (не менее 5 лет). На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж составляет 04 года 10 месяцев 6 дней. Указанным решением отказано в зачете в специальный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика волочильщика на 

<

 >, поскольку наименование профессии «ученик волочильщика» не предусмотрено Списком № 2.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 этой же статьи).

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии с п. 8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

В разделе VII "Производство метизов" (Список № 2 (1956 года) предусмотрены волочильщики на горячем волочении и их подручные, занятые на производстве проволоки и калиброванного металла.

В соответствии с трудовой книжкой ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу на 

<

 > "учеником волочильщика 1 разряда" в сталепрокатный цех №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд по должности "волочильщик" того же цеха, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Представленная в материалы дела справка ОАО "Северсталь-метиз" не подтверждает возможность включения в специальный стаж по Списку № 2 периода работы в данной организации. Работодатель расценивает спорный период как период производственной практики в соответствии с планом учебного заведения, а не как работа работника в особых условиях труда.

Без учета вышеуказанного спорного периода истец не имеет необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа.

С учетом изложенного, требование истца о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с особыми условиями труда периода работы учеником волочильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

 >, является необоснованным и противоречащим действующему законодательству, поскольку Списком № 2 (1956 года) прямо предусмотрена указанная профессия.

На основании изложенного, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29.06.2021.

Судья И.Д. Савичева