Дело № 2-935/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 18 ноября 2019 года 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Карасева В.Е., 

при секретаре Чернышёвой Е.В., 

с участием истицы ФИО1, 

представителя ответчика – администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – Главы сельского поселения ФИО2, действующего на основании решения Совета депутатов Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 20.03.2019 г. № 55,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - . умерла её мать – С., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельный участок площадью 2 200 кв. метров, расположенный по 

<

адрес>. Она является наследницей имущества С. по закону, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом выяснилось, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Однако, после смерти матери она фактически приняла наследство, взяла себе ее вещи обрабатывает земельный участок. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти С.., умершей - - - г. в виде земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истица ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – Глава сельского поселения ФИО2 в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает, против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, С. - - - года рождения, умерла - - - г. в 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии - - от - - - г. 

Истица ФИО1 (в девичестве С4) Р.С. является дочерью С.., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия - - от - - - г. 

Из наследственного дела - - , заведенного - - - г. усматривается, что наследницей после смерти С.. является дочь – ФИО1

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 от 04.10.2019 г. - - ФИО1 в оформлении наследства после смерти С. отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд. 

Наследники С.1., С2., Е., П., Б., М., С3. представили заявления, указав, что наследственных прав после смерти С. не оформляли, и намерения вступать в наследство не имеют. 

При жизни С., - - - года рождения, на основании решения исполкома Баевского Совета народных депутатов от 07.06.1993г., был предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,22 га по 

<

адрес>

Постановлением администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ от 04.10.2019г. № 58 земельному участку КН - - , присвоен 

<

адрес>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что С. умершая - - - г., приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, однако государственная регистрация прав, не произведена.

Согласно справке выданной администрацией Баевского сельского поселения ФИО1 до истечение 6 месячного срока после смерти матери С. фактически приняла наследство, возделывает земельный участок и следит за домом, ранее принадлежавшим С. умершей - - - . 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.10.2019 г. земельный участок КН - - , площадью 2 200 кв. метров, расположенный по 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В связи с тем, что истицей пропущен срок для обращения к нотариусу для принятия наследства, истец лишена возможности оформить наследственные права.

Имущество С.., в том числе жилой дом с земельным участком, вещи умершей, предметы домашнего обихода перешли во владение её дочери – ФИО1, таким образом, она фактически приняла наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что истец совершил действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформившего своих прав надлежащим образом.

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти С., умершей - - - г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2200 кв. метров с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес>, принадлежавший умершей - - - года С. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев