18RS0№-64

Дело №а-1291/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года 

<

адрес> УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Байбатуровой А.В.,

с участием прокурора 

<

адрес> УР Ермакова К.В., административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России «Киясовское» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л :

Отделение МВД России «Киясовское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 дополнительного административного ограничения.

Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.0 час. до 06.00 час.;

-запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», «

<

адрес> Удмуртской Республики».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Завьяловский» по месту его регистрации по адресу: УР, 

<

адрес>, СНТ «Заря», улица 8-ая, участок 33.

В связи с тем, что ФИО1 самовольно оставил место жительства и длительное время находился в 

<

адрес> УР, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него ОМВД России «Завьяловский» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о смене месте жительства и намерен был проживать по адресу: УР, 

<

адрес>. Между тем, в установленный законом срок на учет в Отделение МВД России «Киясовское» не встал и был привлечен к административной ответственности.

Находясь на учете под административным надзором, ФИО1 за допущенные нарушения административного надзора привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст. 19.24 (2 факта), ч.3 ст. 19.24 (5 фактов) КоАП РФ, а также по ст.19.13 КоАП РФ. 

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, изменить ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», «

<

адрес> Удмуртской Республики» на ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес> УР»

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России «Киясовское», надлежащим образом извещенный о времени и мест рассмотрения дела, не явился. 

Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения административных исковых требований и не оспаривал факты совершения им административных правонарушений.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца.

Выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Завьяловского районного суда УР ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», «

<

адрес> Удмуртской Республики».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Завьяловский», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом. 

В связи со сменой места жительства в настоящее время состоит на учете ОМВД России «Киясовское».

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлены факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, что подтверждаются имеющимися в деле постановлениями по делам об административных правонарушениях:

- постановлением ОМВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 факта: нарушения ограничения в виде неявки в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); 

- постановлениями ОМВД России «Киясовское» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершено девять административных правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах; запрет посещения массовых мероприятий и участие в них. 

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения следующим административным ограничением в виде обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Кроме того, с учетом обстоятельств дела суд считает необходимым изменить установленное ранее ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», «

<

адрес> Удмуртской Республики» на ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или фактического нахождения.

По мнению суда, установление ФИО1 дополнительного ограничения позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку ФИО1, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительного ограничения в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, ст. 272 - 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Отделения МВД России «Киясовское» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения следующим административным ограничением в виде: 

- обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Изменить ранее установленное решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», «

<

адрес> Удмуртской Республики» на ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. 

Председательствующий А.В. Бубякин