Дело № 2-146/2025

УИД 75RS0001-02-2024-005863-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Бабуевой А.Е., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО3 о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным,

установил:

истец публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12.05.2023 ФИО3 обратилась к ПАО «Россети Сибирь» посредством электронного сервиса «личный кабинет» официального сайта истца с заявкой на заключение договора на технологическое присоединение для электроснабжения «жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Ответчиком оплачена стоимость услуг по договору в размере 60 000 руб. по платежному поручению № от 18.05.2023. Таким образом, договор считается заключенным 18.05.2023.

В ходе исполнения договора выявлено, что объект присоединен от электрической сети, принадлежащей СНТ «Огонек», что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединениям 10711 от 29.09.2022.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии – осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ и носит однократный характер.

Участок ответчика расположен на территории СНТ «Огонек» и имеет опосредованное присоединение к сети ПАО «Россети Сибирь». Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» не имеет возможности осуществить технологическое присоединение объекта ответчика в силу императивного запрета. Повторное присоединение энергопринимающих устройств ответчика к сети согласно ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» является недопустимым. Соответственно, оспариваемый договор в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным (ничтожным).

В рамках исполнения договора ПАО «Россети Сибирь» оказаны услуги по подготовке и выдаче технических условий. Размер операционных расходов на разработку технических условий установлен в приложении № 1 к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.11.2022 № 814-НПА в размере 3 332,38 руб. без НДС. С учетом НДС, стоимость фактически оказанных услуг составила: 3 332,38 х 1,20 НДС = 3 998,86 руб.

На основании изложенного, истец просил признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения 18.05.2022 №, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО3 в связи с тем, что указанная сделка была заключена с нарушением требования ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»; взыскать с ФИО3 затраты на подготовку и выдачу технических условий в размере 3 998,86 руб.; взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поддержал доводы письменных возражений.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признала, указав, что подключение принадлежащего ей жилого дома к электросетям СНТ «Огонек» носило временный характер, не обеспечивало надлежащего уровня напряжения в сети, при этом ни она сама, ни предыдущий собственник жилого дома не являются членами СНТ. В настоящее время подключение дома к сетям электроснабжения отсутствует.

Привлеченные к участию в деле третьи лица СНТ «Огонек», АО «Читаэнергосбыт», Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, администрация муниципального района «Читинский район», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Представителями АО «Читаэнергосбыт», администрации муниципального района «Читинский район» в суд направлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представителем Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю по доверенности ФИО4 представлено письменное заключение по делу, которое он ранее поддержал в судебном заседании, согласно указанному заключению полагал исковые требования ПАО «Россети Сибирь» не подлежащими удовлетворению, в котором обратил внимание суда на то, что надлежащего подключения жилого дома, принадлежащего ФИО3, к электрическим сетям не имеется. Обязанность доказать качество электроэнергии и надлежащего подключения к электрической сети лежит на ответчике. СНТ «Огонек» неоднократно обращалось с заявлением о увеличении мощности в связи с ненадлежащим подключением, но этого не было сделано. Потребитель является слабой стороной договора. По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Условия типового договора, договор об осуществлении технологического присоединения №, технические условия №, счет на предоплату размещены в личном кабинете заявителя. ФИО3 произведена оплата по договору в размере 60000 рублей по платежному поручению № от 18.05.2024. Заключив данный договор, ПАО «Россети Сибирь» признало, что надлежащее подключение к электрической энергии отсутствует, и ситуацию невозможно исправить иначе, чем путем нового подключения. На момент заключения договора проблемы с исполнением договора отсутствовали, ПАО «Россети Сибирь» несут ответственность за заключение договора, который должны были исполнить, исковое заявление подано после того, как прошел срок исполнения договора и судом первой инстанции вынесено решение об обязании исполнения договора. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).

Согласно статье 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» установлено что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством российской федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Пункт 3 указанных Правил обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4 – 7 любым способом ее подачи (почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

В соответствии с п. 103 Правил договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) – 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

По п. 104 Правил наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) – 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Согласно п. 105 Правил в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее – личный кабинет потребителя), в том числе условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для ~ соответствующей категории заявителей; счет, предусмотренный пунктом 103 настоящих Правил; технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 01.11.2024, 04.11.2024.

12.05.2023 ФИО3 обратилась к ПАО «Россети Сибирь» посредством электронного сервиса «личный кабинет» официального сайта истца с заявкой на заключение договора на технологическое присоединение для электроснабжения «жилой дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Условия типового договора об осуществлении договор об осуществлении технологического присоединения № технические условия №, счет на предоплату размещены сетевой организацией в личном кабинете заявителя.

Согласно пунктам 1, 2 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Приложением № 1 Правил утверждена типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Договор технологического присоединения, заключенный между истцом и ответчиком соответствует форме Приложения № 1 Правил. Процедура технологического присоединения установлена пунктом 7 Правил и включает в себя: подачу заявки; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 15 Правил договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

К заявителям, указанным в пункте 14 Правил, относятся физические лица, направляющие заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Из пункта 21 условий типового договора следует, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчиком оплачена стоимость услуг по договору в размере 60 000 руб. по платежному поручению № 865430 от 18.05.2023. Таким образом, договор считается заключенным 18.05.2023.

Работы, указанные в договоре технологического присоединения, согласно пункту 13 технических условий должны быть выполнены в течение 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 18.11.2023.

Согласно пункту 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем истец не выполнил в установленный Правилами, пунктом 5 договора технологического присоединения срок работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 26.06.2024 удовлетворены исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах ФИО3 об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Решение обжаловано в апелляционном порядке, в законную силу не вступило.

Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29.10.2024 производство по указанному делу в суде апелляционной инстанции приостановлено до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № от 03.10.2011, а также акт об осуществлении технологического присоединения № от 29.09.2022, указывая, что жилой дом, принадлежащий ответчику, уже подключен к сетям электроснабжения СНТ «Огонек», ввиду чего повторное подключение данного абонента противоречит ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Проанализировав вышеизложенное, представленные сторонами доказательства в полном объеме в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика надлежащего подключения к сетям энергоснабжения, а также об отсутствии иной возможности подключения к ним, кроме как путем заключения с ПАО «Россети Сибирь» договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, что и было сделано ФИО3

Разрешая спор, суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 25 апреля 2019 г. № 19-П, в котором указано, что действующее законодательство не запрещает опосредованное присоединение энергопринимающих устройств потребителя – физического лица через объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности иного лица, не являющегося сетевой организацией, с обязательным согласованием с соответствующей территориальной сетевой организацией и при условии соблюдения выданных ранее технических условий. При этом, стороны такого опосредованного присоединения заключают соглашение о перераспределении мощности между сторонами опосредованного присоединения и определении порядка компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пункты 40(4), 40(5), 40(7) и 40(8) Правил технологического присоединения.

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, для территориальных сетевых организаций установлен иной порядок технологического присоединения к их электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Согласно Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения (пункт 4.2 постановления).

Вместе с тем из пояснений представителя истца следует, что какой-либо осмотр, обследование объектов, подключенных к электросетям СНТ «Огонек», при составлении акта от 29.09.2022 не производились, акт составлен на основании информации, предоставленной в ПАО «Россети Сибирь» из СНТ «Огонек». 

При этом какой-либо документ, подтверждающий передачу реестра абонентов, подключенных к электрическим сетям СНТ «Огонек», в ПАО «Россети Сибирь» истцом не представлено.

При анализе информации, представленной в указанном акте, а также в справке СНТ «Огонек» от 16.12.2024, информации ПАО «Россети Сибирь», представленной по запросу суда, установлено, что в акте от 29.09.2022 указано, как минимум 5 потребителей, имеющих подключение к электрическим сетям непосредственно путем заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с ПАО «Россети Сибирь», что ставит под сомнение достоверность сведений, содержащихся в данном акте.

Согласно справке СНТ «Огонек» от 23.09.2024 ФИО3 не является членом СНТ «Огонек», договор на электроснабжение между ней и СНТ «Огонек» не заключен.

Согласно решению Читинского районного суда Забайкальского края от 28.05.2015 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае к ФИО5 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка в пользу Российской Федерации судом было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится на землях лесного фонда, предоставлен ФИО5 администрацией муниципального района «

<

адрес>», к территории СНТ «Огонек» не относится. При этом представитель СНТ при рассмотрении указанного дела пояснил, что ФИО5 не зарегистрирован в книге алфавитного учета СНТ «Огонек».

Таким образом, ни ответчик ФИО3, ни предыдущий собственник объекта недвижимости по указанному адресу ФИО5 членами СНТ не являлись.

Кроме того, 16.09.2024 между СНТ «Огонек» и АО «Читаэнергосбыт» заключено соглашение о расторжении договора энергоснабжения № от 17.01.2013, в связи с чем ранее подключенным к сетям электроснабжения потребителям необходимо заключить договоры электроснабжения непосредственно с АО «Читаэнергосбыт».

Вопреки доводам истца у ответчика ФИО3 в сложившейся ситуации отсутствует возможность заключить такой договор электроснабжения с АО «Читаэнергосбыт», поскольку для этого необходимо представить правоустанавливающие документы на жилое помещение/земельный участок, акт допуска в эксплуатацию индивидуального прибора учета электрической энергии, справку о том, что заявитель является членом СНТ, ДНТ или копию членской книжки, копии ИНН, СНИЛС, паспорта, справку о зарегистрированных лицах (ответ АО «Читаэнергосбыт» от 20.02.2025 №).

Вместе с тем из вышеприведенных доказательств следует, что ответчик ФИО3 не является членом СНТ «Огонек», соответственно, возможность заключения такого договора с АО «Читаэнергосбыт» не усматривается.

При этом истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии подключения объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности, к сетям электроснабжения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для признания договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО3, не имеется.

Учитывая, что истцом в исковом заявлении указано на исполнение ответчиком ФИО3 обязанности по оплате услуг по договору технологического присоединения к электрическим сетям № платежным поручением № от 18.05.2023, оснований для взыскания с ФИО3 затрат на подготовку и выдачу технических условий в размере 3 998,86 руб. суд также не усматривает, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО3 о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Никифорова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года.