Дело №2-4150/2019

Мотивированное 

решение

составлено 05.11.2019

УИД 25RS0002-01-2019-004188-44

Решение

именем Российской Федерации

31 октября 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Территориальная энергосетевая компания» (третье лицо: Администрация Находкинского городского округа) о возложении обязанности оформить и выдать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и разграничения эксплуатационной ответственности на индивидуальное энергопринимающее устройство,

установил:

в суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указал, что дата потребительское общество индивидуальных застройщиков «

<

...>» заключило договор аренды земельного участка №, по которому передала Обществу в аренду земельный участок площадью 

<

...> кв.м с кадастровым номером №, расположенный в районе 

<

адрес>. В п.2.4 установлена обязанность Общества в течение 2 лет выполнить работы по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, которые подлежат передаче в муниципальную собственность на безвозмездной основе по акту приема-сдачи. Он является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. К дому подведены электрические коммуникации, которые оснащены энергопринимающим устройством «Матрица». ООО «ТЭСК» на основании договора № от дата произвело технологическое присоединение к электрическим сетям согласно техническим условиям с требованием установления общего прибора учета электроэнергии «Меркурий», на каждом участке оборудован прибор «Матрица» учета потребления электроэнергии данным участком. дата потребительское общество индивидуальных застройщиков было ликвидировано, администрация Находкинского городского округа в принятии энергосетей отказала, в связи с чем он был вынужден заключить договор энергоснабжения № от дата с ПАО «ДЭК». дата Находкинским городским судом принято решение, которым на администрацию Находкинского городского округа возложена обязанность поставить на учет в Управление Росреестра по Приморскому краю как бесхозяйное недвижимое имущество электрические сети 0,4 кВ и 6,0 кВ, расположенные на земельном участке: 

<

адрес>. В переоформлении для индивидуальной оплаты подачи электроэнергии ПАО «ДЭК», ООО «ТЭСК» было отказано. Просил возложить обязанность на ООО «ТЭСК» оформить и выдать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и разграничения эксплуатационной ответственности ФИО1 на индивидуальное энергопринимающее устройство «Матрица» по адресу: Чистые ручьи, 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация Находкинского городского округа.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении требований.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, указывая, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

дата Администрация Находкинского городского округа и потребительское общество индивидуальных застройщиков «

<

...>» заключило договор аренды земельного участка №, по которому передала Обществу в аренду земельный участок площадью 

<

...> кв.м с кадастровым номером №, расположенный в районе 

<

адрес> края.

В п.2.4 Договора установлена обязанность Общества в течение 2 лет выполнить работы по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, которые подлежат передаче в муниципальную собственность на безвозмездной основе по акту приема-сдачи. 

дата Администрация Находкинского городского округа и потребительское общество индивидуальных застройщиков «

<

...>» заключило договор аренды земельного участка №, по которому передала Обществу в аренду земельный участок площадью 

<

...> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах в соответствии с кадастровым паспортом.

В п.1.2 указано, что земельный участок предоставляется с разрешенным использованием: воздушная линия электропередач напряжением 6,0 кВ.

По договору № от дата, заключенному между ООО «Территориальная энергосетевая компания» и потребительским обществом индивидуальных застройщиков «

<

...>», сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям согласно техническим условиям с требованием установления общего прибора учета электроэнергии «Меркурий», на каждом участке оборудован прибор «Матрица» учета потребления электроэнергии данным участком. К дому истца подведены электрические коммуникации, которые оснащены энергопринимающим устройством «Матрица». 

дата потребительское общество индивидуальных застройщиков было ликвидировано.

Договор энергоснабжения № от дата заключен между ПАО «ДЭК» и ФИО1 Согласно условиям договора ФИО1 в т.ч. обязался оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором; обеспечить оборудование точек поставки, указанных в Приложении № к договору, приборами учета электрической энергии.

дата Находкинским городским судом принято решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о возложении обязанности, которым на администрацию Находкинского городского округа возложена обязанность направить в Управление Росреестра по Приморскому краю заявление о принятии на учет недвижимого имущества –электрические сети 0,4 кВ и 6,0 кВ, расположенные на земельном участке 

<

адрес>, как бесхозяйного недвижимого имущества в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В переоформлении для индивидуальной оплаты подачи электроэнергии ПАО «ДЭК», ООО «ТЭСК» ФИО1 было отказано.

дата объект (сооружения электроэнергетики протяженностью 

<

...> м), расположенный по адресу: 

<

адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, однако не в полном объеме, а в части сети электроснабжения 0,4/0,22кВ, электрические сети 6,0 кВ на момент рассмотрения иска не приняты. Таким образом, вышеуказанное решение Находкинского городского суда исполнено только в части (л.д. 117). 

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилам технологического присоединения, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года (принятых в рамках реализации статьи 26 Закона) Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

На основании ч.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» при смене собственника или иного законного владельца сетей, новое технологическое присоединение не происходит, документы о технологическом присоединение не меняются, при этом допускается переоформление документов на технологическое присоединение на новых собственников или иных законных владельцев.

Таким образом, технологическое присоединение после окончания данной процедуры в случае смены собственника или иного законного владельца энергопримающих устройств повторно не проводится.

В рамках настоящего спора технологическое присоединение уже было произведено и со сменой собственника повторно не производится.

Правила технологического присоединения утверждены Постановлением Правительства РФ №861 от 27 декабря 2004 года принятых в рамках реализации статьи 26 Закона) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Согласно указанному постановлению акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) – документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон – документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности со стороны сетевой организации ООО «ТЭСК» не изменялась, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, выдача акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не входит в обязанности сетевой организации ООО «ТЭСК».

Доказательств невозможности исполнения решения Находкинского городского суда от дата ФИО1 не предоставил. При этом в 

<

...> году истец принял на себя балансовую принадлежность и эксплуатационную ответственность за ПОИЗ «

<

...>», что подтверждается актами границ от дата.

Из материалов дела следует, что прибор учета установлен по линии 6000 В, границ по линии 0,4 кВ (380/200 Вольт) с ФИО1 ООО «ТЭСК» не имеет. Таким образом, в случае выдачи акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности именно на дом истца, в балансовую принадлежность и эксплуатационную ответственность ООО «ТЭСК» будет включена часть линии 380 Вольт ( 0,4кВ), ранее состоявшей на балансе ПОИЗ 

<

...>.

Ответчиком указано, что прибор учета «Матрица» является личным прибором учета Истца, который в системе учета сетевой организации не участвует, и ответчик о нем ничего не знает, а также не должен знать. «Матрица» не находится на балансе ООО «ТЭСК». Пограничным расчетным прибором учета является прибор учета «Меркурий» по линии 6000 Вт(б, 0 кВ), что подтверждается Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от дата. дата был составлен Акт проверки прибора учета электрической энергии, где так же подтверждена данная информация, для актуальности в настоящий момент. Прибор учета с 

<

...> года по линии 6000 Вольт не менялся. Данные обстоятельства истцом не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим суд соглашается с доводом ООО «ТЭСК» о невозможности выдать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в той редакции, которая требуется истцом по делу, так как прибор учета «Матрица» не находится на балансе ООО «ТЭСК», на балансе ООО «ТЭСК» находится прибор учета «Меркурий»; указанный истцом прибор учета не находится на том уровне напряжения, на котором проходит граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии со ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Доказательств нарушения прав истца заявленным ответчиком в деле не имеется, судом не установлено. 

В указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова