ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 08 апреля 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин., находясь возле 

<

адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21114, №, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, не выполнил законное требование сотрудника полиции по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, врученного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, о том, что дальнейшую эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаивается. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено требование о прекращении управления ТС без полиса ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ он управлял ТС без полиса, по причине отсутствия денежных средств, был остановлено сотрудниками ОГИБДД. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО2. законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком работы на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои служебные обязанности. В деле также имеется копия его служебного удостоверения.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. 

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева