№

УИД № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о.Сергиев Посад 09 марта 2021 года Московской области 

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Нгуен И.З., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО3, 

при секретаре Чакуриди Г.Ф., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2021 года старшим инспектором по ИАЗ Сергиево-Посадского городского ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, по факту ДТП, возбуждено дело об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 25.09.2021 года в 08 час. 32 мин. водитель ФИО1, управляя автотранспортным средством «Киа Церато» г.р.з. О 508 ВЕ 750 на 4 метрах от угла д.2 по ул.40лет Октября г. Сергиев Посад Московской области, в нарушении пп. 14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей по нему проезжую часть слева направо, в результате чего совершил на нее наезд. В результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом согласен. В содеянном не раскаялся. От пояснений отказался. Свои извинения непосредственно после ДТП не приносил, помощь потерпевшей не предлагал, с потерпевшей после ДТП не общался.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что каких-либо извинений ей никто не приносил, никаких действий, направленных на заглаживания причиненного вреда, не совершал. В части наказания полагается на усмотрение суда. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Судом установлено, что что 25.09.2021 года в 08 час. 32 мин. водитель ФИО1, управляя автотранспортным средством «Киа Церато» г.р.з. О 508 ВЕ 750 на 4 метрах от угла д.2 по ул.40лет Октября г. Сергиев Посад Московской области, в нарушении пп. 14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей по нему проезжую часть слева направо, в результате чего совершил на нее наезд. 

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Данный вывод суда основан на представленных суду доказательствах, в том числе: протокол об административном правонарушении; справка по ДТП; оп ределение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.09.2020 года; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; схема к протоколу осмотра места ДТП; объяснениями ФИО3 от 25.09.2020 года; постановление мирового судьи судебного участка №234 Сергиево-Посадского судебного района Московской области №5-582/2020 от 05.11.2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 от 17.02.2021 года. 

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.

Согласно заключению эксперта №447 от 15.12.2020 года установленные у ФИО3 повреждения, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, мнение потерпевшей ФИО3.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Именно данный вид наказания будет в наибольшей степени соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись 

Копия верна Судья И.З.Нгуен