№ 2-1791/20

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 593 164,44 руб., а именно: в счет основного долга - 561 244,52 руб., в счет начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 146,66 руб., в счет неустойки в счет неустойки за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4 773,26 руб., а также в счет расходов по оплате государственной пошлине в сумме 9 131,64 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 14,9 % годовых. Ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности и уплате начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 593 164,44.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала в полном объеме о взыскании с неё (ФИО1) в пользу АО «Банк Интеза» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 593 164,44 руб., а именно: в счет основного долга за период - 561 244,52 руб., в счет начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 146,66 руб., в счет неустойки в счет неустойки за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 773,26 руб., а также в счет расходов по оплате государственной пошлине - 9 131,64 руб. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи, с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик ФИО2 подтвердила своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состояли в расходах по оплате государственной пошлины в сумме 9 131,64 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Интеза» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 593 164,44 руб., а именно: в счет основного долга за период - 561 244,52 руб., в счет начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 146,66 руб., в счет неустойки за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4 773,26 руб., а также в счет расходов по оплате государственной пошлине - 9 131,64 руб., а всего 602 296,08 руб. (Шестьсот две тысячи двести девяносто шесть рублей восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.