Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1992/2024 по иску ФИО1 к Царевой ИВ о взыскании долга по договору займа, процентов и пени, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по договору займа от 27.08.2023 в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 70 000 руб., пени по договору в сумме 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб., ссылаясь на то, что 27.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) по акту приема-передачи денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 27.11.2023 под 2% в месяц, а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму с процентами за весь период его пользования. Однако в установленный договором срок денежные средства истец не получил. 

Направленные истцом и полученные ответчиком под роспись претензии о добровольном возврате долга остались без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в целях защиты своих законных прав и интересов. 

Проценты за пользование займом на день предъявления искового заявления составили сумму в размере 70 000 руб. исходя из нижеследующего расчета:

Сумма займа – 500 000 руб.

Размер процентов в соответствии с договором – 2% в месяц

Период пользования займом – с 27.08.2023 по 01.04.2024

Количество календарных месяцев в периоде пользования займом – 7

Расчет: 500 000 руб. х 2% х 7 мес. = 70 000 руб. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора, в случае не возврата суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Пени уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа. 

Таким образом, поскольку долг до настоящего времени не возвращен, истец также вправе требовать от ответчика уплаты пени по договору в сумме 10 000 руб., в связи с чем обратился в суд. 

В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, его интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО3

В судебное заседание представитель истца – ФИО3 не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО4

В судебное заседание представитель ответчика – ФИО4 не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 27.08.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 (займодавец) предоставил ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 27.11.2023 под 2% в месяц, а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму с процентами за весь период его пользования. 

В п. 1.2 договора указано, что на сумму займа по настоящему договору начисляются проценты за пользованием займом в размере 2% за каждый календарный месяц использования до даты фактического возврата займа, не зависимо от уплаты пени за просрочку возврата займа. 

Согласно п. 3.1 Договора займа, в случае не возврата суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Пени уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа. 

Согласно акта приема-передачи наличных денежных средств от 27.08.2023 денежные средства ФИО1 переданы ФИО2, о чем также свидетельствуют их подписи в указанном акте.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по договору выполнил, данный факт стороной ответчика опровергнут не был. 

Однако в установленный договором срок денежные средства истец не получил. Свои обязательства по возврату указанных денежных сумм ответчик до настоящего времени не исполнил.

05.12.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, процентов по договору, которая получена ответчиком лично 05.12.2023, однако оставлена без ответа и удовлетворения. 

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование займом за период с 28.11.2023 по 01.04.2024, сумма который составила 70 000 руб., размер пени составил 10 000 руб. 

Суд полагает, что представленный истцом расчет долга и процентов выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено. 

Кроме того, ответчик ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО4, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от 17.05.2024.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга по договору займа от 27.08.2023 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 70 000 руб., пени по договору в сумме 10 000 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Царевой ИВ, 

<

дата> года рождения, (* * *) в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения (* * *) сумму долга по договору займа от 27.08.2023 в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 70 000 руб., пени по договору в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья: Сорокина О.А.