Дело № 5-39/2017

Р.п. Русская поляна Омской области 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 сентября 2017 года р.п. Русская Поляна 

Русско-Полянский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Горючкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 

У С Т А Н О В И Л :

07 февраля 2017 года в 09 час. 55 мин. ФИО1, управляя легковым автомобилем Daewoo Matiz государственный регистрационный знак «№» следуя по ул. М.Жукова р.п. Русская поляна, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения (на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа) допустил столкновение с другим транспортным средством марки LADA 219070 государственный регистрационный знак №», в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средний вред здоровью.По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого 14 августа 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № 727310 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что 07 февраля 2017 года он двигался на автомобиле марки «Daewoo Matiz» по ул. М.Жукова строго в соответствии с правилами дорожного движения, поскольку в начале улицы стоял дорожный знак «Главная дорога» он считал что перед перекрестком ул. Жукова - Дачная он действовал, в связи с чем, водитель автомобиля LADA должен был уступить дорогу и убедиться в безопасности маневра. Потерпевшей извинений не приносил, каким либо образом вред не заглаживал, поскольку считает, что в причиненных телесных повреждениях, получивших потерпевшей при ДТП его вины нет. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 07 февраля 2017 г. около 09.00 час. она вызвали автомобиль службы Такси, чтобы отвезти детей в больницу. На перекрестке с ул. Дачной на ул. М. Жукова она почувствовала удар справа в заднюю левую дверь, после чего она потеряла сознание, через некоторое время пришла в себя, почувствовала сильную боль слева в области ключицы. Позвонила мужу, он приехал забрал её и детей в больницу, в больнице он жаловалась на сильную боль левой ключицы, головную боль и тошноту, в результате проведенных исследований обнаружили перелом левой ключицы. Была отправлена в Омскую областную клиническую больницу для проведения операции, в настоящее время ФИО1 к ней не обращался, помощи не предлагал. Наказание просила назначить на усмотрение суда. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО3 изложил обстоятельства дела, наказания просил оставить на усмотрение суда. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2, кроме показаний самого ФИО1 и потерпевшей ФИО2, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

07 и 21 февраля 2017 года дежурной частью ОМВД России по Русско-Полянскому району зарегистрированы сообщения из медицинского учреждения, о том, что 07 февраля 2017 года обратилась гр. ФИО2 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, перелом левой ключицы со смещением, указанные повреждения, последняя получила в результате ДТП в р.п. Русская Поляна. 

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, 07 февраля 2017 года в 8 час. 50 мин. в ФИО4 поляна на перекрестке ул. Жукова и произошло столкновение двух автомобилей под управлением водителя ФИО1, и водителя ФИО7 В результате ДТП пострадала пассажир ФИО2

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения и схемы, оформленных с участием водителей ФИО1, ФИО7, следует, что место административного правонарушения расположено на перекрестке ул. Ул. Дачная д. 32/2 и ул. М. Жукова д. 28/2 в р.п. Русская Поляна. Участок местности представляет собой проезжую дорогу шириной 6 метров. Дорога на момент осмотра покрыта снежной наледью, по бокам с двух сторон имеется обочина, которая засыпана снегом. На осматриваемом участке проезжей части дороги не виден тормозной пункт из-за снега. Со стороны пер. Кооперативный на пересечении ул. Жукова и ул. Дачная, имеется один дорожный знак «Уступите дорогу». Проезжая часть дороги ул. Дачная шириной, 4.5 метра. На осматриваемом участке местности расположены два автомобиля один из которых марки Гранта, съехал в кювет, имеет повреждения: левое заднее крыло, левая задняя дверь, задний бампер в виде вмятин и возможные скрытые повреждения. Второй автомобиль расположен на проезжей части по направлению встречного движения по ул. Жукова, марки «Дэу Матиз» имеет следующие повреждения: передний капот, передний бампер, левое и правое передние крылья, передний гос. регистрационный знак правые и левые передние фары, передняя панель правый и левый повторители поворотов, возможные скрытые повреждения. 

07.02.2017 года в отношении ФИО1 должностным лицом ГИБДД было вынесено постановление № 18810055160000832350 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

По сообщению из медицинского учреждения 07 февраля 2017 года в 09.55 час. обратилась ФИО2, с диагнозом закрытый перелом со смещением левой ключицы, повреждение получила при ДТП.

По заключениям эксперта № 2976 от 24.03.2017 года и № 4953 от 15.06.2017 года у ФИО2 обнаружены повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением отломков, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, закрытой черепно-мозговой травмы виде сотрясения головного мозга, которые следует квалифицировать в совокупности, как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № 727310 от 14 августа 2017 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении требований пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, поведения после совершения административного правонарушения, мнения потерпевшей, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, находя, что именно данный вид наказания является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 22. 01. ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Русско-Полянский районный суд Омской области.

Судья Наумченко О.Н.