З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Нижнеудинск 17 июля 2017 года 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Папиной Е.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой С.И., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-762/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей за себя и в интересах С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В обоснование искового заявления истец ФИО1 указала, что она является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В доме с ее согласия были зарегистрированы ее сестра со своей несовершеннолетней дочерью. Регистрация ответчиков препятствует осуществлению её прав как собственника жилого помещения. Просит суд признать ФИО2, "дата обезличена" рождения, и С., "дата обезличена" рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что она прописала ответчиков в своем доме для того, чтобы сестра имела возможность получения пособия на ребенка. Ответчики в доме не проживают. Никаких соглашений между ними о пользовании домом не заключалось, расходы по содержанию дома ответчики не несут, их имущества в доме нет, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Регистрация ответчиков в доме нарушает её права как собственника жилого помещения. Просит суд признать ФИО2, "дата обезличена" рождения, и С., "дата обезличена" рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах С., о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец ФИО1 согласна на рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей С.Т. и П., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Из паспорта "номер обезличен" видно, что он выдан 27.12.2013 ТП УФМС России по Иркутской области в Чунском районе ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженке 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права "номер обезличен", выданному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 22.01.2015 г., ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата обезличена", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.01.2015 г. сделана запись регистрации "номер обезличен".

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес обезличен>, ФИО2, "дата обезличена" рождения, и С., "дата обезличена" рождения, зарегистрированы с "дата обезличена".

Свидетель С.Т. суду пояснила, что истица прописала в своем доме ФИО2 для получения детского пособия. ФИО2 со своей дочерью С. в доме истицы не проживают, расходы по содержанию дома не несут, их вещей в доме нет.

Свидетель П. суду пояснила, что ФИО1 является собственником дома по адресу: 

<

адрес обезличен>. ФИО1 зарегистрировала в своем доме ФИО2 с дочерью для получения пособия на ребенка, однако они в доме не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд установил, что собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права "номер обезличен", выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 22.01.2015 г. В указанном доме с 01.04.2016 были зарегистрированы ответчики ФИО2 и С., что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес обезличен>.

Из пояснений истицы ФИО1, свидетелей С.Т. и П. в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном доме не проживают, их вещей в доме нет, расходы по содержанию дома ответчики не несут.

Истец вправе требовать устранения нарушений его прав как собственника жилого помещения. При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 о признании ФИО2, "дата обезличена" рождения, и С., "дата обезличена" рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, "дата обезличена" рождения, и С., "дата обезличена" рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Председательствующий Е.П. Папина