2-1623-17 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Афанасьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем мотивам, что между ними был заключен договор аренды транспортного средства. Ответчику был предоставлен в аренду автомобиль 

<

данные изъяты> В период действия договора аренды произошло ДТП, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Сумма ущерба составила 360 000 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Истец ФИО1 иск поддержал и показал, что по договору аренды автомобиля ответчик не оплачивал ущерб от ДТП, размер ущерба был подтвержден распиской. Просит взыскать всю сумму долга.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту жительства, подтвержденному сведениями в договоре аренды, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему. 

ДАТАг. ФИО1 и ФИО2 заключили договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым арендатор принял в аренду автомобиль 

<

данные изъяты> Пунктом 3.1 договора стороны определили, что в случае угона, гибели или повреждения арендованного транспорта по вине арендатора, арендатор обязан возместить убытки. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков за повреждение автомобиля. 

В соответствие со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из справки о ДТП следует, что по вине ФИО2 автомобиль истца в дорожно-транспортном происшествии ДАТАг. получил механические повреждения. 

ДАТАг. ФИО2 письменно подтвердил, что автомобилю причинены повреждения, автомобиль не может быть восстановлен, стоимость ущерба составляет 360 000 руб. 

Таким образом, стороной ответчика указанные доводы истца о причинении ФИО2 ущерба автомобилю в размере 360 000 руб., не опровергнуты, доказательства, подтверждающие, что ущерб причинен не по его вине, или стоимость ущерба составляет иную сумму, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 360 000 руб. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период с ДАТАг. по ДАТАг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 893,02 руб. Стороной истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами не правильно исчислен из ключевой ставки в 10,5% годовых, в то время как с ДАТАг. размер ключевой ставки Банка России установлен в 10% годовых. Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, иной расчет процентов, отличный от расчета суда не представлен.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 360 000 руб. в счет материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 14 893,02 руб., и далее с ДАТАг. из расчета ключевой ставки 10% на сумму ущерба по день фактического погашения долга, возврат госпошлины 6 955 руб. 

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: