Дело № 1-34/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года с. Ельцовка 

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дмитриевского С.А., при секретаре Клестер Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора Ельцовского района Меденцева И.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатской палаты Алтайского края Сотниковой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ельцовского районного суда Алтайского края уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут в нарушение требований ст. ст. 20,24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарвала 

<

данные изъяты>, которая является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым незаконно приобрела его. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в вышеуказанный промежуток времени перенесла незаконно приобретенное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в хозяйственную постройку на усадьбе вышеуказанного дома, где незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - усадьбы дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции, было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суду показала, что 

<

данные изъяты> нарвала 

<

данные изъяты> для собственного употребления, после употребления остатки выкинула на помойку.

После оглашений по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемой, подсудимая данные показания подтвердила в полном объеме.

Так, будучи допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа 30 минут она находилась дома, решила нарвать 

<

данные изъяты>, чтобы потом ее употребить 

<

данные изъяты>. Она 

<

данные изъяты> нарвала 

<

данные изъяты>, затем перенсла данную 

<

данные изъяты> в хозяйственную постройку на усадьбе, где часть ее употребила 

<

данные изъяты>. Остатки данной 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> она хранила на входе в деревянном дровянике на усадьбе дома. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции с понятыми, которые с ее разрешения провели осмотр места происшествия, перед этим спросили, имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, на что она пояснила, что таковых предметов не имеется. В ходе осмотра на входе в хозяйственную постройку – 

<

данные изъяты> обнаружили 

<

данные изъяты>, также рядом нашли 

<

данные изъяты> она пояснила, что 

<

данные изъяты> принадлежит ей, нарвала она ее для личного употребления. После этого начали проводить следственные действия (л.д. №).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности участкового 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО6 работал в с. Ельцовка по проводимой оперции «

<

данные изъяты>». Для проверки информации о факте хранения наркотического средства у ФИО1, около 12 часов этого же дня они совместно со следователем ФИО5 проехали к усадьбе дома ФИО1, та находилась дома, попросили разрешения осмотреть усадьбу дома, перед осмотром ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО1 ответила, что запрещенных предметов у нее нет и разрешила осмотр усадьбы дома. В присутствии двух понятых, при осмотре хозяйственной постройки, на входе в дровяник, 

<

данные изъяты> было обнаружено вещество 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО6, чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в ходе дознания дал аналогичные показания (л.д. №).

Кроме показаний подсудимой в период дознания, которые суд берет за основу приговора, показаний свидетелей, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта ЭКО МУ МВД России 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния – доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает наличие у нее 

<

данные изъяты> (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, так как подсудимая до возбуждения уголовного дела дала признательное объяснение по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства (л.д. №), в период дознания правдиво и полно описала обстоятельства совершенного преступления, что отражено в протоколах следственных действий с ее участием.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимой и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства со стороны администрации сельсовета и участкового уполномоченного ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты>

По заключению 

<

данные изъяты>

С учетом личности, возраста, состояния здоровья подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, конкретных обстоятельств дела, установленных судом смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, и будет способствовать ее исправлению. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

На основании ч.1 ст.131 УПК РФ, ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за защиту интересов ФИО1 в суде подлежат взысканию с осужденной в доход федерального бюджета, так как дело рассмотрено в общем порядке, осужденная об отказе от услуг защитника не заявляла, является трудоспособной, не представила суду доказательств имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в установленные данным органом дни.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату вознаграждения адвоката, участвующего в рассмотрении дела, сумму в размере 2070 (две тысячи семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ельцовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Дмитриевский