Дело №2-1043/2020

УИД 56RS0035-01-2020-001787-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 06 октября 2020 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области, 

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) о назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением начальника УПФР в г. Сорочинске от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано со ссылкой на то обстоятельство, что право на указанную пенсию у нее возникнет только после ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившим в законную силу решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО2 включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы истца в должности учителя в Новомусинской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионный орган был обязан включить указанные периоды в специальный стаж работы ФИО2

Просит признать вышеуказанное решение пенсионного органа незаконным и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец участия не принимала, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, полагала, что в назначении пенсии отказано обоснованно, поскольку исчисление отлагательного периода следует производить с даты вступления в силу решения Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым спорные периоды включены в специальный стаж истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Приложением 7 предусмотрено, что в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в ДД.ММ.ГГГГ, срок назначения страховой пенсии по старости определен не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

С учетом вышеприведенных положений законодательства досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена ФИО2 не ранее чем через 6 месяцев с момента возникновения права на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа.

Ранее ФИО2 оспаривала отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, в ее специальный стаж включены период работы в должности учителя в Новомусинской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периодов, включенных истцу в специальный стаж вышеуказанным решением суда, требуемый законом 25-летний стаж работы был достигнут ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением начальника государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу исчислен специальный стаж продолжительностью 26 лет 1 месяц 04 дня с учетом периодов включенных решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, но в назначении страховой пенсии отказано со ссылкой на то, что требуемую продолжительность стажа истец приобрела с момента вступления в законную силу решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а потому право на назначение досрочной страховой пенсии у нее возникнет не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с оспариваемым решением ответчика, поскольку оно противоречит действующему законодательству. 

Действующее законодательство связывает момент возникновения права на назначения досрочной страховой пенсии по старости по указанному истцом основанию - наличие стажа работы по определенной профессии продолжительностью не менее 25 лет. Данный стаж у истца имелся на ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах исчисление отлагательного срока назначения пенсии с момента вступления в законную силу решения суда, которым установлена незаконность решения пенсионного органа при оценке пенсионных прав истца, нарушает права истца, так как необоснованно продлевает отлагательный срок назначения досрочной страховой пенсии.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что у ФИО2 имелась необходимая продолжительность специального стажа на дату вторичного обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ, с момента его приобретения до ДД.ММ.ГГГГ прошло более 6 месяцев, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать решение начальника государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. 

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) включить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.10.2020 года.