ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2017 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.М., (.) года рождения, уроженца С. () Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (), фактически проживающего в г. Сочи, (), личность установлена в судебном заседании на основании паспорта серии 03 15 ., выданного отделением . (по ()) отдела УФМС России по Краснодарскому краю г. Сочи (.),

установил:

(.) в 00 часа 30 минут М.М., находясь в общественном месте по адресу: пер. Ривьерский, (), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, учинил драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела М.М. пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полностью, в содеянном раскаивается. Причину своего поведения объясняет тем, что был в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав объяснение правонарушителя М.М., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях М.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Так, вина М.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от (.) ., актом медицинского освидетельствование на состояние опьянение ., согласно которому у М.М. установлено состояние опьянения, рапортом ОБ ППСП ОП УВД по г. Сочи А.Н., объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении от (.), протоколом личного досмотра от (.), протоколом об административном задержании от (.). 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного М.М., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, действия М.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным подвергнуть М.М. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать М.М., (.) года рождения, уроженца С. () Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (), фактически проживающего по адресу: г. Сочи, (), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть М.М. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>; КПП 232001001; ИНН 

<

***> номер счета получателя платежа Р/С 40., БИК: 040349001 КБК 188. (индификатор 18.).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального 

районного суда г. Сочи ФИО1