Дело № 2а-1456/2019 ......

......

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Владимир 

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Григорьевой К.В.

с участием прокурора прокуратуры г. Владимира ФИО1

административного истца: УМВД России по г. Владимиру ФИО2 по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное исковое заявление УМВД России по г. Владимиру об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

УМВД России по г. Владимиру обратилось суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений к раннее установленным по административному надзору в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2-х раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрета пребывания в определенных местах-кафе, барах, ресторанах, иных заведениях, где на розлив осуществляется продажа алкогольной продукции.

В качестве основания для установления дополнительных ограничений указывает на совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в ночное время за нарушение общественного порядка, при этом административный ответчик характеризуется по месту жительства отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддерживает.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании требования признает частично, указывает, что не возражает против явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также в отношении запрета пребывания в местах общественного питания с продажей алкогольной продукции. Возражает против запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, т.к. трудоустроен ночным сторожем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что 03.05.2018 Киржачским районным судом Владимирской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

20.02.2018г. ФИО3 поставлен на учет в ОП №3 УМВД России по г. Владимиру. С момента постановки на учет 18.06.2019, 05.06.2019, 15.07.2019 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ три раза, в том числе в ночное время. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Довод о его трудоустройстве с режимом работы в ночное время документальными доказательствами не подтвержден.

С учетом изложенного, судом установлено наличие достаточных оснований для установления дополнительных административных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрета пребывания в определенных местах-кафе, барах, ресторанах, иных заведениях, где на розлив осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования УМВД России по г. Владимиру удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 к ранее установленным административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня;

- запрета пребывания в определенных местах-кафе, барах, ресторанах, иных заведениях, где на розлив осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......