Дело ...а-467/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 2 октября 2020 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Иконниковой Н.В.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району к ФИО1 ... об установлении административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости по ..., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ранее судим приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска по ч. 2 ст. 162 УК РФ и приговором Онежского районного суда Архангельской области по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ. Совершенные ответчиком преступления относятся к категориям тяжкого (ч. 2 ст. 162 УК РФ), и средней тяжести (ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по последнему приговору от 02.05.2012, признан опасный рецидив преступления. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87 от 21.07.2011, действующей на момент совершения ФИО1 преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. На основании постановления Онежского городского суда Архангельской области от 16.02.2018 ФИО1 от 06.03.2018 освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней. В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном порядке не снята и не погашена, сроком судимости является 5.03.2024 года включительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал исковые требования

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Помощник Онежского межрайонного прокурора Глазова М.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО1, ... г.р. был осужден по приговору Онежского городского суда Архангельской области от ... за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом изменений внесенных в приговор судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда от ..., в виде лишения свободы сроком 7 лет.

На основании постановления Онежского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2018 года, ФИО1 ... освобожден от отбывания наказания условно – досрочно, на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких, судимость за которое согласно ст.86 УК РФ (в редакции действующей на дату совершения преступления) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Преступление совершено им при особо опасном рецидиве преступлений, что установлено приговором суда.

В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Справкой-характеристикой, составленной УУП ОМВД России по Онежскому району подтверждается, что ФИО1 не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений по месту жительства на него не поступало.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем, имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении указанного лица административного надзора.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, данные о его личности и поведении после отбытия наказания, обстоятельств совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости (6 лет), о чем просит административный истец, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и с учетом того, что преступления были совершены в ночное время также ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Срок погашения судимости ФИО1 следует исчислять с ... включительно. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, срок административного надзора, устанавливаемого в отношении административного ответчика, следует исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Онежского городского суда Архангельской области от ...

Ответчик в случае осуществления трудовой деятельности и иных уважительных обстоятельств не лишен возможности получить разрешение органа внутренних дел на выезд за пределы муниципального образования «Онежский муниципальный район».

При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району к ФИО1 ... об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ..., ... 

<

...> административный надзор на срок шесть лет, а именно по ... включительно.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ... со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Онежского городского суда Архангельской области от ...

На период административного надзора установить ФИО1 ... административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...

...