№ 5-300/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шахты 7 ноября 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

установил:

07.11.2017 в 10-00 час. в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Шахты по адресу: 

<

адрес>, была выявлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая въехала в Россию 28.08.2014 и по истечении разрешенного срока временного пребывания – 25.11.2014, уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила норму ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. С 26.11.2014 по настоящее время не имеет документов, разрешающих пребывание (проживание) на территории РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, признала свою вину, пояснила, что совершила административное правонарушение в связи с незнанием требований закона, состоит в браке с ФИО5 – гражданином РФ, проживает с ним одной семьей, имеют общего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив материалы дела, выслушав показания ФИО1, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, объяснением ФИО1, копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты, копией свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО4, копией паспорта гражданина РФ – ФИО5, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО5, копией свидетельства о рождении ФИО3, сведениями СПО «Мигрант-1», справкой о результатах проверки в ОСК.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судьей не выявлено.

При назначении наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП учитываю личность виновной, то обстоятельство, что на территории РФ она проживает одной семьей со своим мужем ФИО1 и дочерью ФИО3 – гражданами РФ.

Считаю, что назначение административного выдворения являлось бы безусловным вмешательством в личную и семейную жизнь ФИО1, что в соответствии с п. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод недопустимо. При таких обстоятельствах считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья С.В. Малько