Дело №2-5600/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

27 сентября 2018 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе 

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Рай В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Рай В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит 

<

адрес>. 

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, но в ней не проживает, его вещей в квартире не имеется, место его нахождения истцу не известно. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком. 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск не признал. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В судебном заседании установлено, что, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 6 мая 2014 года, истцу на праве собственности принадлежит 

<

адрес>Как видно из выписки из домовой книги, в квартире истца 1 мая 2018 года зарегистрирован Рай В.В. 

Как установлено судом, ответчик не является родственником или членом семьи истца. 

Как пояснила суду истица, имущества и каких-либо вещей ответчика в квартире истца не имеется, регистрация носила временный и формальный характер, необходима была ответчику для оформления на работу 

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, после перемены места жительства у ответчика возникла обязанность зарегистрироваться по новому месту жительства, что является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по старому месту жительства.

Учитывая то, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, но в ней не проживает в связи с выездом на другое место жительства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Рай В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Рай В.В. утратившим право пользования квартирой 

<

адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца после вынесения. 

Судья подпись И.А. Кулиев 

Копия верна.

Судья И.А. Кулиев