56RS0019-01-2023-000793-81 КОПИЯ

№1-115/2023 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Орск 3 июня 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Дубовой Е. А.,

при секретаре судебного заседания Алдабергеновой Б. З.,

с участием государственного обвинителя Шрейбер С. А.,

подсудимого ФИО1, его защитника — адвоката Тремаскиной Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 21 июня 2013 года приговором Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев, 

- 21 декабря 2015 года приговором Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Центрального районного суда города Оренбурга от 11 января 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 16 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок;

- 04 февраля 2021 года приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03 февраля 2022 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору; покушение на незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение положения Постановления Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и для других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 ноября 2021 года №2003) (далее по тексту Постановление Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года), будучи осведомленным о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, приносит стабильный высокий доход, желая извлечь материальную выгоду, то есть из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующих веществ в Российской Федерации ограничен законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, посредствам 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей) с абонентским номером № и 

<

данные изъяты>, вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом с ник-неймом 

<

данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляющим преступную деятельность по распространению сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в том числе на территории города Орска Оренбургской области Российской Федерации, и на поступившее в его, то есть ФИО1, адрес предложение от неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заняться незаконными хранением в целях сбыта и сбытом содержащегося в капсулах сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, которое включено в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года, дал свое согласие и, разделяя с последним общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью обогащения от данной преступной деятельности, вступил с указанным лицом в преступный сговор, распределив роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющее роль оператора-куратора в схеме распространения сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, должно было подыскивать источник приобретения сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», приобретать указанное вещество оптовой партией, хранить приобретенное сильнодействующее вещество по месту жительства или непосредственно при себе, оформлять его пересылку «оптовой» партией посредством Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту АО «Почта России»), сообщать ФИО1 трек-номер посылки, подыскивать покупателей сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», отправлять ФИО1 ссылку в 

<

данные изъяты>, на которую от ФИО1 должны были поступать фотографии мест тайников-«закладок» сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» и координаты данных мест, осуществлять непосредственный сбыт сильнодействующего вещества заранее подысканным покупателям, отсылая последним полученные от ФИО1 фотографии мест «закладок» и координаты данных мест, получать от покупателей сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» денежные средства, часть из которых передавать ФИО1, а на другую часть приобретать очередную партию сильнодействующего вещества для последующего сбыта. В свою очередь ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был хранить приобретенное сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», полученное в отделении почтовой связи, по месту жительства или непосредственно при себе, при помощи изоляционной ленты черного и красного цветов, производить фасовку «оптовой» партии сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» на «разовые» дозы по пять капсул, а затем, размещать уже «разовые» дозы, оборудуя тайники-«закладки» на территории города Орска Оренбургской области Российской Федерации, производить фотографирование мест тайников-«закладок» сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» и координаты этих мест, которые отправлять по предоставленной ссылке в 

<

данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлять непосредственный сбыт сильнодействующего вещества заранее подысканным покупателям, получать за каждый оборудованный тайник-«закладку» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>» от неустановленного в ходе следствия лица денежное вознаграждение в размере 400 рублей, которое неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было переводить ФИО1 на карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») №, оформленную на ФИО1 и находящуюся в его непосредственном пользовании.

Так, ФИО1 в период до 25 января 2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, путем переписки в 

<

данные изъяты> с неустановленным в ходе следствия лицом с ник-неймом 

<

данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся оператором-куратором, осуществляющим преступную деятельность по распространению сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в том числе на территории города Орска Оренбургской области Российской Федерации, на предложение последнего, связанное с незаконными хранением в целях сбыта, и сбытом сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, дал согласие, тем самым, вступив с последним в совместный преступный сговор, получив от неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о трек-номере посылки посредством АО «Почта России» с «оптовой» партией сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, для хранения его с целью последующего сбыта путем оборудования «розничных» тайников-«закладок» на территории города Орска Оренбургской области Российской Федерации.

Далее, 25 января 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, в нарушение положения Постановления Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года, из корыстных побуждений, совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привез в квартиру 

<

адрес>, «оптовую» партию сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой не менее 6,52 грамма, где, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, с целью последующего сбыта, при помощи изоляционной ленты, произвел ее фасовку на «разовые» дозы по 5 капсул, тем самым незаконно хранил указанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при себе и в квартире по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 25 января 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, в нарушение положения Постановления Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года, из корыстных побуждений, совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в целях сбыта оборудовал не менее трех тайников-«закладок» на территории Ленинского района города Орска Оренбургской области Российской Федерации.

25 января 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орское».

26 января 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято вещество, содержащее сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, включенный в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года, общей массой не менее 6,52 грамма, оборудованное в тайниках-«закладках», с целью незаконного сбыта, а именно:

- на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, справка об исследовании № от 26 января 2023 года (заключение эксперта № от 13 февраля 2023 года), общей массой 2,17 грамма, из которых пять капсул по 0,45 грамм, 0,42 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма и 0,43 грамма;

- на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, справка об исследовании № от 26 января 2023 года (заключение эксперта № от 13 февраля 2023 года), общей массой 2,18 грамма, из которых пять капсул по 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма и 0,44 грамма;

- на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, справка об исследовании № от 26 января 2023 года (заключение эксперта № от 13 февраля 2023 года), общей массой 2,17 грамма, из которых пять капсул по 0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,47 грамм, 0,43 грамма и 0,43 грамма.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 6,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Он же, ФИО1, в период с 21 января 2023 года по 25 января 2023 год, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя незаконно, умышленно, в нарушение положения Постановления Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, приносит стабильный высокий доход, желая извлечь материальную выгоду, то есть из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующих веществ в Российской Федерации ограничен законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, посредством 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей) с абонентским номером № и 

<

данные изъяты>, вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом (пользователем) с ник-неймом 

<

данные изъяты>, осуществляющим преступную деятельность по распространению сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в том числе на территории города Орска Оренбургской области Российской Федерации, и, с целью приобретения для последующего незаконного сбыта, оформил поставку сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, «оптовой» партией посредством пересылки через АО «Почта России», отслеживая его пересылку по трек-номеру №, однако свой преступный корыстный умысел, направленный на приобретение сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в целях сбыта, в крупном размере, до конца не смог, по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как 25 января 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орское».

31 января 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи АО «Почта России» № по трек-номеру № на имя ФИО1 поступила «оптовая» партия сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, которую ФИО1, пытался приобрести с целью последующего сбыта на территории города Орска Оренбургской области.

08 февраля 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделении почтовой связи АО «Почта России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята посылка с трек-номером №, с веществом, содержащим сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, включенный в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года, заключение эксперта № от 20 февраля 2023 года, общей массой 172,56 грамма, что относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение в целях сбыта, сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты>, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 172,56 грамма, что относится к крупному размеру.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ, признал частично, суду показал, что 22 января 2023 года на 

<

данные изъяты> он увидел объявление о заработке путем распространения препарата «

<

данные изъяты>», он решил попробовать. Данный препарат продается в аптеке, рецептурно, основное вещество – «

<

данные изъяты>». На сайте была инструкция, что нужно скачать 

<

данные изъяты>, зарегистрироваться и найти указанные на сайте ник-неймы. Он нашел человека с ник-неймом 

<

данные изъяты>, написал ему. В последующем его добавили в группу. 

<

данные изъяты> сообщил, что ему будет прислана посылка, ее нужно будет разложить по местам, сведения о которых передать им. Его заработная плата будет составлять 400-500 рублей за «закладку», которая должна будет поступать ему на банковскую карту. В этом заключалась вся его работа. Он передал свои анкетные данные «работодателю», а именно: фамилию, имя, отчество. После на почтовое отделение в районе 

<

адрес> ему пришла посылка из 

<

адрес>, которую он получил. О получении посылки он отчитался перед «работодателем». В посылке было три свертка, упакованные в черную и красную изоленту, в которых находилось по 5 капсул, остальные капсулы лежали россыпью. Ему объяснили, что данные свертки – это образцы, ему необходимо сделать также. Однако он в места «закладки» в районе 

<

адрес> положил эти три образца, 5 капсул употребил, остальные капсулы слил в унитаз. Три сделанных «закладки» он сфотографировал на свой телефон «Редми 8», также он произвел фото местности, куда якобы разложил «закладки», отметив координаты и места, однако туда препарат «

<

данные изъяты>» не клал. Данные фото он сделал для того, чтобы ввести «работодателя» в заблуждение, чтобы последний с ним расплатился. Ни одну фотографию он до задержания «работодателю» не направлял, поскольку передумал сбывать сильнодействующие вещества. В последующем он попросил «работодателя» дать ему аванс, однако последний сообщил, что пока ничего не сделает, ничего не получит и прислал ему трек-номер на вторую посылку. Что находилось в этой посылке, он не знал. Он ответил: «

<

данные изъяты>», и перестал общаться с «работодателем», начал думать, как поступить и как сделать лучше со второй посылкой – не забирать ее или сообщить о ней сотрудникам полиции. Вину по ч. 2 ст. 234 УК РФ признает частично, а именно, что приобрел, хранил сильнодействующее вещество в целях сбыта и покушался сбыть данное вещество, однако не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, кроме того, не успел передать данные о «закладках» «работодателю». Вину по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ не признает, поскольку до задержания сообщил пароль от телефона, от 

<

данные изъяты>, где был трек-номер посылки, сообщил сотрудникам полиции о нем, указав на то, что не собирается забирать данную посылку, поскольку добровольно решил отказаться от сбыта сильнодействующего вещества.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии адвоката Тремаскиной Л. П. от 27 января 2023 года, следует, что 

<

данные изъяты>. 25 января 2023 года в районе 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, в ходе беседы с которыми он представился и предоставил свой мобильный телефон. В ходе осмотра телефона были обнаружены 11 фотографий с адресами тайников-«закладок». По этому поводу он пояснил, что занимается сбытом сильнодействующих средств через тайники-«закладки» совместно с неизвестным ему лицом, которого лично он не знает. Также он пояснил, что примерно с ноября 2022 года является действующим курьером, осуществляющим сбыт сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» на территории города Орска, путем оборудования тайников-«закладок». О том, что данный вид заработка является незаконным и уголовно-наказуемым он понимал и осознавал. Данной деятельностью он стал заниматься, в связи с тяжелым материальным положением. О возможности данного заработка он узнал примерно в ноябре 2022 года через 

<

данные изъяты>, на котором имелось объявление о наборе курьеров (закладчиков). Откликнувшись на данное объявление, ему было предложено перейти в 

<

данные изъяты> для дальнейшего общения. Там на него вышел куратор с ник-неймом 

<

данные изъяты>, который объяснил ему смысл работы, которая заключалась в том, чтобы в почтовом отделении получить посылку первого класса, после чего находить помещение, распечатывать данную посылку, где находились капсулы с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», которые он должен был расфасовать по зиг-локам, в каждый из которых клал по 5 капсул и обматывал изолентой красного и черного цвета. После чего оборудовать тайники-«закладки», при этом сделав географические координаты и так по две фото с указанием стрелкой нахождения тайника-«закладки» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>». После чего сделанные координаты и фото загружал на 

<

данные изъяты> по пришедшей ему ссылке от куратора. Также в ходе своей деятельности по сбыту сильнодействующих веществ списывался с администратором (оператор 

<

данные изъяты>). Магазин, на который он работал, называется 

<

данные изъяты>. За каждую закладку куратор ему оплачивал по 400 рублей, которые тот ему перечислял на его карту «Сбербанк» №. 23 января 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ им было оборудовано 11 тайников-«закладок» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», координаты и фото которых находятся в его телефоне. Фотографии «закладок» находятся у него в 

<

данные изъяты> телефона, а адреса с геолакацией в разделе «

<

данные изъяты>» его телефона. Посылки ему всегда приходили из 

<

адрес>, отправители всегда были разные и присылали на разные почтовые отделения. Последняя посылка пришла на почту 

<

адрес>

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично, пояснил, что давал показания в состоянии наркотического опьянения, протокол допроса читал не полностью, следователь торопила его все время. Не подтверждает показания в части того, что получал деньги на карту. Следователю сообщил всю схему, как ему необходимо было действовать, а не как он действовал на самом деле.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Тремаскиной Л. П. от 27 января 2023 года, следует, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 234 УК РФ, признает полностью, а именно в покушении на сбыт сильнодействующих веществ, в содеянном раскаивается (т. 1 л. д. 219-224).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя дополнительных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Тремаскиной Л. П. от 20 февраля 2023 года, следует, что 25 января 2023 года в районе 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. В ходе беседы с сотрудниками полиции он представился и предъявил свой мобильный телефон. В ходе осмотра его телефона были обнаружены 11 фотографий с адресами тайников-«закладок». Из-за тяжелого материального положения он решил заниматься сбытом сильнодействующих веществ через тайники-«закладки» совместно с неустановленным лицом, которого лично он не знает, связывался с ним по «

<

данные изъяты>». О возможности данного заработка он узнал в ноябре 2022 года через 

<

данные изъяты>, на котором имелось объявление о наборе курьеров (закладчиков), а именно о сбыте сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» на территории города Орска путем оборудования тайников-«закладок». О том, что данный вид заработка является незаконным и уголовно-наказуемым, он понимал и осознавал. Откликнувшись на данное объявление, ему было предложено перейти в 

<

данные изъяты> для дальнейшего общения. Там на него вышел куратор с ник-неймом 

<

данные изъяты>. Тот ему объяснил смысл всей этой работы, которая заключалась в том, чтобы в почтовом отделении получить посылку первого класса, после чего ему нужно было найти помещение, распечатать ее. Со слов куратора, в посылке находились капсулы с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», которые он должен будет расфасовать по зиг-локам, в каждый из которых нужно будет положить по 5 капсул и обмотать изолентой красного и черного цвета. После чего оборудовать тайники-«закладки», при этом сделав географические координаты и также по два фото с указанием стрелкой нахождения тайника-«закладки» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>». После чего сделанные координаты и фото он должен будет загрузить через 

<

данные изъяты> по пришедшей ему ссылке от куратора. Также он переписывался с администратором 

<

данные изъяты>. Магазин, на который он работал, называется 

<

данные изъяты>. За каждую закладку, со слов куратора, ему будет оплачено по 400 рублей, которые тот ему перечислит на его банковскую карту «Сбербанк» №. Когда он получил посылку с капсулами «

<

данные изъяты>», он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, открыл данную посылку, в ней находилось 15 капсул 

<

данные изъяты> цвета. При этом там по 5 капсул были завернуты в изоленту, то есть 3 свертка. Как он понял, они были замотаны как образец для него, как ему нужно будет расфасовывать данные капсулы. После чего, в этот же день им было оборудовано 11 тайников-«закладок» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», координаты и фото которых находятся в его телефоне. Фотографии «закладок» находятся у него в «

<

данные изъяты>», а адреса с геолокацией в разделе «

<

данные изъяты>». При этом в тайники-«закладки», которые он оборудовал, положил только три закладки, в каждой по 5 капсул, которые в посылке были уже в изоленте. Остальные капсулы он смыл в унитаз в своей квартире, так как более этим заниматься не хотел. Дома никого не было, он был один. Денег ему куратор за тайники-«закладки» не оплатил, так как 3 закладки, которые он положил, он ему не отправил. При даче первоначальных показаний он находился в состоянии после наркотического опьянения, еще не отошел от одурманивания, кроме этого, он продолжительное время находился в отделе полиции, устал и в показаниях рассказывал о том, что он должен был делать по объяснениям куратора, то есть схему сбыта сильнодействующего препарата «

<

данные изъяты>», то есть так, как было бы, если бы он все сделал так, как тот ему говорил. Сотруднику полиции о своем наркотическом опьянении он не говорил. В его телефоне есть переписка о посылке, которая сотрудниками полиции была изъята, но что в ней находится, он не знает, получать ее не собирался, знал, что если он ее не заберет, она вернется адресату. Сбытом сильнодействующих веществ он уже решил, что заниматься не будет. Подтверждение тому, что ранее оставшиеся капсулы, он смыл в унитаз. Посылку, которую он получил ранее, в которой находилось сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», из которой он оборудовал 3 закладки, он получил на почте по 

<

адрес>, в тот же день оборудовал тайники-«закладки» (т. 1 л. д. 237-243).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Тремаскиной Л. П. от 03 марта 2023 года, следует, что суть предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ, ясна и понятна, вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Поясняет, что он незаконно в январе 2023 года приобрел и хранил с целью сбыта сильнодействующий препарат «

<

данные изъяты>». Посылку, изъятую сотрудниками полиции на почте, он получать не собирался, о том, что там находились капсулы с «

<

данные изъяты>», он не знал (т. 2 л. д. 11-13).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Тремаскиной Л. П. от 04 апреля 2023 года, следует, что суть предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ ясна и понятна, вину в совершении данных преступлений признает частично, не признает в части сбыта сильнодействующего вещества по первому эпизоду, также не признает второй эпизод обвинения. Ранее данные показания подтверждает (т. 2 л. д. 129-131).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. Пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции около ДД.ММ.ГГГГ 25 января 2023 года, до ДД.ММ.ГГГГ он с последними просидел в служебном автомобиле, после они поехали на места «закладок».

К окончанию судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что он действительно получил посылку в почтовом отделении, расположенном на 

<

адрес>, три упакованных свертка разложил в тайники-«закладки».

Свидетель М.А.А. суду показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1, она допрашивала его в качестве подозреваемого и обвиняемого. Ему были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 давал показания в присутствии защитника, которая присутствовала с самого начала его допроса. Протокол велся со слов ФИО1, который находился в нормальном состоянии, не в состоянии наркотического опьянения, поскольку его допрос происходил на второй день после его задержания. После составления протокола допроса, она зачитывала его вслух, поскольку ее подчерк был ему непонятен. Каких-либо замечаний к протоколам его допросов ФИО1 и его защитник не вносили. ФИО1 при ознакомлении с протокол допроса ограничен во времени не был.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ч. 2 ст. 234 УК РФ

Свидетель О.И.В. суду показал, что 26 января 2023 года он и еще один понятой по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в районе 

<

адрес> с участием подсудимого, как в последующем ему стало известно – ФИО1 Ему были разъяснены права и обязанности. У подсудимого был изъят мобильный телефон, в котором находились фотографии мест «закладок» и переписка в мессенджере с лицом, который направлял его действия. Был произведен осмотр данных мест, их было около 10. Сначала шли по координатам, потом подсудимый показывал на места «закладок». Было изъято 3-4 таблетки, упакованные в темную изоленту. Подсудимый пояснял, что там находятся таблетки «

<

данные изъяты>», которые продаются в аптеке по рецепту, что он оказывает помощь людям. Все происходящее фиксировалось в протокол. Все, что изымалось, фиксировалось и упаковывалось экспертом, он ставил свои подписи на бирках. Задержанный был согласен с действиями сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля О.И.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что 26 января 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с ранее неизвестным ему парнем, который был в очках, он представился ФИО1. Ему и второму понятому, ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. Сотрудники полиции пояснили им, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ. При этом им продемонстрировали мобильный телефон, со слов ФИО1, это его телефон, в котором имелись фотографии с указанием тайников-«закладок», а также координаты данных «закладок». ФИО1 пояснил, что данные тайники-«закладки» оборудовал он, отразив их в своем мобильном телефоне. Далее ФИО1 пояснил, что добровольно желает указать места тайников-«закладок», которые он оборудовал. На служебном автомобиле они все вместе с сотрудниками полиции проехали по указанным и имеющимся в мобильном телефоне координатам, где ФИО1 добровольно указывал на участки местности, где он оборудовал тайники-«закладки» в 11 местах, их точные адреса он сказать не может, не помнит. В трех местах по координатам были обнаружены три закладки веществ в изоляционной ленте, со слов ФИО1, это сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), которое тот разложил с целью сбыта. Со слов ФИО1, «он помогал людям, как аптекарь». Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции каждый в отдельный полимерный пакет, которые были опечатаны печатью. В остальных 8 местах тайников-«закладок» ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где он, другой понятой, ФИО1, ознакомившись, расписались. В ходе проведения осмотра ФИО1 давал показания добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л. д. 179-181).

Оглашенные показания свидетель О.И.В. подтвердил, дополнил, что видел телефон, места «закладок», а также, что ФИО1 сам добровольно указывал на места тайников-«закладок».

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП № от 26 января 2023 года, согласно которому в ходе проведения проверки по сообщению КУСП № от 25 января 2023 года установлено, что ФИО1, выполняя роль закладчика, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался на сбыт сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» массами: 0,45 грамм, 0,42 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,47 граммов, 0,43 грамма, 0,43 грамма, а всего общей массой 6,52 грамма, оборудовав тайники-«закладки», расположенные по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> (т. 1 л. д. 19);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 марта 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен материал о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (далее по тексту ОРД) от 26 января 2023 года №, согласно которому результаты ОРД признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что в ходе проведенного ОРМ «

<

данные изъяты>» 25 января 2023 года приблизительно в 20 часов в 

<

адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (далее по тексту НОН). Была вызвана следственно-оперативная группа (далее по тексту СОГ), по приезду которой ФИО1 выдал мобильный телефон, в котором было обнаружено фото мест тайников-«закладок». В ходе осмотров данных мест были обнаружены и изъяты свертки в изоляционной ленте, которые согласно справке об исследовании №, являются сильнодействующим средством «

<

данные изъяты>», общей массой 6,52 грамма. ОРМ «

<

данные изъяты>» проводилось с разрешения заместителя начальника полиции МУ МВД России «Орское».

Согласно рапорта 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское» Д.Д.Г. от 26 января 2023 года, в ОНК МУ МВД России «Орское» имелась информация в отношении ФИО1, который причастен к незаконному обороту сильнодействующих и психотропных веществ, а также может находиться в районе 

<

адрес> и иметь при себе сильнодействующие и психотропные вещества. В ходе проведенного ОРМ «

<

данные изъяты>» 25 января 2023 года приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к НОН. После задержания 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское» К.К.А. было сделано сообщение в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Орское» и вызвана СОГ для документирования данного факта. По приезду СОГ в ходе осмотра места происшествия при понятых ФИО1 пояснил, что с помощью мобильного телефона в 

<

данные изъяты> он оборудовал тайники-«закладки» с препаратами «

<

данные изъяты>» на территории города Орска. Данный телефон ФИО1 выдал, в нем были обнаружены фото и места тайников-«закладок». ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, после его прохождения был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Орское» для дальнейших разбирательств.

Согласно справки по ОРМ «

<

данные изъяты>» 25 января 2023 года было проведено ОРМ «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес> в отношении ФИО1, который причастен к незаконному обороту сильнодействующих и психотропных веществ, а также может находиться в районе 

<

адрес> и иметь при себе сильнодействующие и психотропные вещества. По имеющейся информации было известно, что он причастен к незаконному обороту сильнодействующих и психотропных веществ. В ходе проведенного ОРМ «

<

данные изъяты>», 25 января 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был замечен в районе 

<

адрес>, который шел по гаражному массиву, озирался по сторонам и постоянно смотрел в мобильный телефон. На основании того, что в отношении ФИО1 имелась информация, было принято решение о задержании последнего. 25 января 2023 года приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе беседы ФИО1 сообщил, что прибыл на место для приобретения тайника-«закладки» с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое он заказал ранее с помощью своего мобильного телефона, а также сообщил, что у него в мобильном телефоне имеются фото с координатами мест, где он ранее оборудовал тайники-«закладки» с препаратом «

<

данные изъяты>». После задержания были проведены мероприятия по документированию ФИО1 в преступной деятельности (т. 1 л. 

<

...> 15-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) и иллюстрационной таблицей к нему от 26 января 2023 года, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей) IMEI (имей) 1: №; IMEI (имей) 2: №, принадлежащий ФИО1, в котором имеется список координат с 11 местами: 1) №/ №, 2) №/№, 3) №/№, 4) №/№, 5) №/№, 6) №/№, 7) №/№, 8) №/№, 9) №/№, 10) №/№, 11) №/№. В ходе осмотра телефона в приложении «

<

данные изъяты>», были обнаружены фотографии мест, на которых было видно указание мест тайников-«закладок» (т. 1 л. д. 45-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием ФИО1 и понятых осмотрены участки местности по координатам, указанным в его мобильном телефоне, а именно: 1) №, №, 2) №, №, 3) №, №, 4) №, №, 5) №, №, 6) №, №, 7) №, №, 8) №, №, 9) №, №, 10) №, №, 11) №, №.

В ходе осмотра по географическим координатам: северная широта - №, восточная долгота - №, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, где в соответствии с обнаруженной в сотовом телефоне ФИО1 информацией (фотографией и географическими координатами), последний ранее оборудовал тайник-«закладку» с СДВ «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО1 пояснил и указал на место, где им ранее был оборудован тайник-«закладка». В ходе осмотра у 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту черного цвета.

В ходе осмотра по географическим координатам: северная широта - №, восточная долгота - №, на открытом участке местности, расположенном в 

<

адрес>, где в соответствии с обнаруженной в сотовом телефоне ФИО1 информацией (фотографией и географическими координатами), последний ранее оборудовал тайник-«закладку» с СДВ «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО1 пояснил и указал на место, где им ранее был оборудован тайник-«закладка». В ходе осмотра вблизи 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета.

В ходе осмотра по географическим координатам: северная широта - №, восточная долгота - №, на открытом участке местности, расположенном в 

<

адрес>, где в соответствии с обнаруженной в сотовом телефоне ФИО1 информацией (фотографией и географическими координатами), последний ранее оборудовал тайник-«закладку» с СДВ «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО1 пояснил и указал на место, где им ранее был оборудован тайник-«закладка». В ходе осмотра вблизи 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета (т. 1 л. д. 54-62);

- справкой об исследовании № от 26 января 2023 года, согласно которой в веществах из капсул (объекты №№), массами 0,45 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,47 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), представленных на исследование из ОД ОП № МУ МВД России «Орское», по материалам, зарегистрированным в КУСП № от 25 января 2023 года, содержится сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>». Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) по 0,01 грамма, предоставленных веществ (объекты №№) (т. 1 л. д. 65-66);

- заключением эксперта № от 13 февраля 2023 года, согласно которого: в веществах (объекты №№), массами 0,44 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,40 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,46 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), предоставленных на экспертизу из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района города Орска) СУ МУ МВД России «Орское» по уголовному делу №, содержится сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>». В процессе исследования израсходовано (уничтожено) по 0,01 грамма (объекты №№) предоставленных веществ (т. 1 л. д. 70-75);

- протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

Три бесцветных прозрачных полимерных пакетика с застежками и полосками красного цвета у горловин. Бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета у горловины. Внутри пакетика находятся: 2 бесцветных прозрачных полимерных пакетика с застежками и полосками красного цвета у горловин; фрагменты нити, концы которой вклеены во фрагмент листа бумаги, снабженным оттиском печати «для пакетов МВД РФ ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургская области»; фрагменты липкой изоляционной ленты черного цвета; 5 одинаковых капсул 

<

данные изъяты> цвета, состоящие из 2 частей, вставленных друг в друга, на капсулах имеется надпись: «

<

данные изъяты>»; 5 бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с застежками и полосками красного цвета у горловин, внутри каждого пакетика находится вещество в виде 

<

данные изъяты> цвета, массами - 0,44 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №).

Бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета у горловины. Внутри пакетика находятся: 2 бесцветных прозрачных полимерных пакетика с застежками и полосками красного цвета у горловин; фрагменты нити, концы которой вклеены во фрагмент листа бумаги, снабженным оттиском печати «для пакетов МВД РФ ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области»; фрагменты липкой изоляционной ленты красного цвета; 5 одинаковых капсул 

<

данные изъяты> цвета, состоящие из 2 частей, вставленных друг в друга, на капсулах имеется надпись: «

<

данные изъяты>»; 5 бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с застежками и полосками красного цвета у горловин, внутри каждого пакетика находится вещество в виде 

<

данные изъяты> цвета, массами - 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №).

Бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета у горловины. Внутри пакетика находятся: бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета у горловины; фрагменты нити, концы которой вклеены во фрагмент листа бумаги, снабженным оттиском печати «для пакетов МВД РФ ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области»; фрагменты липкой изоляционной ленты красного цвета; 5 одинаковых капсул 

<

данные изъяты> цвета, состоящие из 2 частей, вставленных друг в друга, на капсулах имеется надпись: «

<

данные изъяты>»; 5 бесцветных прозрачных полимерных пакетика с застежками и полосками красного цвета у горловин, внутри каждого пакетика находится вещество в виде 

<

данные изъяты> цвета, массами - 0,40 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,46 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №) (т. 1 л. 

<

...>).

По ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ

Свидетель Г.Н.Г. суду показала, что работает 

<

данные изъяты> № АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. Точную дату не помнит, в отделение почты пришли двое сотрудников полиции, показали удостоверения и попросили по трек-номеру найти посылку. Данная посылка была из 

<

адрес> на имя ФИО1 без указания адреса, «до востребования». Сам трек-номер и индекс в настоящее время она не помнит. Данную посылку мог получить только ФИО1 при предъявлении паспорта. В случае неполучения ФИО1 данной посылки, она была бы отправлена обратно через 15 дней. При изъятии сотрудниками полиции данной посылки, последнюю в отделении почты не вскрывали, потрясли, в ней были таблетки или что-то похожее по звуку.

Из показаний свидетеля Г.Н.Г., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что 31 января 2023 года в почтовое отделение № пришел почтовый пакет посылки с трек-номером №, получатель данной посылки ФИО1, отправитель К.Ю.Д. Получить данную посылку мог только по паспорту получатель, на кого пришло почтовое отправление. До 08 февраля 2023 года, данную посылку никто не забрал и не пытался забрать. Посылка хранится в почтовом отделении 15 суток, в случае неполучения посылки, указанная посылка была бы отправлена в почтовое отделение с индексом № 

<

адрес> (т. 1 л. д. 104-107).

Оглашенные показания свидетель Г.Н.Г. подтвердила в полном объеме, пояснила, что в день поступает много посылок, в связи с чем, подробностей не помнит.

Свидетель Ж.Л.В. суду показала, что работает 

<

данные изъяты> в почтовом отделении по адресу: 

<

адрес>, куда к ним приходили сотрудники полиции, узнавали про посылку. Спустя время, в феврале 2023 года к ним на почту повторно пришли сотрудники полиции, разговаривали с 

<

данные изъяты> Г.Н.Г., после пригласили ее и 

<

данные изъяты> М.Ю.В. В их присутствии сотрудники полиции изъяли посылку, которая находилась в почтовом целлофановом конверте. Данную посылку в ее присутствии сотрудники полиции не вскрывали. В протоколе выемки стоят ее подписи, однако подробностей она не помнит, поскольку не запоминала их, а также в связи с тем, что прошло много времени.

Свидетель М.Ю.В. суду показала, что в феврале 2023 года работала 

<

данные изъяты> в почтовом отделении по адресу: 

<

адрес>. Дала показания аналогичные показаниям свидетеля Ж.Л.В. по факту выемки посылки, адресованной ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП № от 03 апреля 2023 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № в отношении ФИО1 по факту покушения на сбыт сильнодействующих веществ, возбужденного 26 января 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 234 УК РФ установлено, что в ходе расследования уголовного дела и проведения осмотра предметов — мобильного телефона марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей), ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № установлено, что имеется интернет-переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, который со слов ФИО1 осуществляет преступную деятельность, связанную с организацией и дальнейшей поставкой, посредством почтово-логистической компании «Почта России». В ходе данной переписки пользователь 

<

данные изъяты> сообщает ФИО1 трек-номер (№) для отслеживания посылки. 

В ходе проведения ОРМ установлено, что посылка с трек-номером № находится в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе выемки, проведенной в вышеуказанном отделении почтовой связи, изъята посылка с трек-номером (№) и направлена на химическую экспертизу.

Согласно заключению эксперта № от 20 февраля 2023 года в веществах из капсул (объекты №№), представленных по уголовному делу № из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района города Орска) СУ МУ МВД России «Орское» содержится сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», общая масса которого составила 172,56 грамма. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ (т. 2 л. д. 109-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей) IMEI (имей) 1: №; IMEI (имей) 2: №, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра 

<

данные изъяты> была обнаружена интернет-переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, который, со слов ФИО1, осуществляет преступную деятельность, связанную с организацией и дальнейшей поставкой, посредством почтово-логистической компании «Почта России», оптовых партий сильнодействующих веществ «

<

данные изъяты>», для последнего. В ходе данной интернет-переписки ФИО1 заказал посылку, на что пользователь 

<

данные изъяты> ответил положительно, после прислал трек-номер (№) для отслеживания посылки (т. 1 л. 

<

...>);

- постановлением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 06 февраля 2023 года, согласно которому разрешено производство выемки почтовой посылки по трек-номеру № в помещении отделения почты №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л. д. 99);

- протоколом выемки от 08 февраля 2023 года, согласно которому в присутствии понятых с участием Г.Н.Г. в помещении отделения почты №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъята посылка на имя ФИО1 с трек-номером № «до востребования» индекс № (т. 1 л. д. 101-103);

- заключением эксперта № от 20 февраля 2023 года, согласно которого: в веществах из капсул (объекты №№), массой — объекты - 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), представленных по уголовному делу № из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района города Орска) СУ МУ МВД России «Орское» содержится сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>». Для проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамма от представленных веществ (объекты №№) (т. 1 л. д. 116-123);

- протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 401 капсула, изготовленная из полимерного материала желтого и красного цветов с надписью, выполненной красящим веществом черного цвета «

<

данные изъяты>», внутри каждой из которых содержится вещество 

<

данные изъяты>, (объекты №№), массой — объекты: 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,45 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,45 граммов (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,41 грамм (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,42 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,44 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №), 0,43 грамма (объект №) (т. 1 л. 

<

...>);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрено почтовое отделение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где 08 февраля 2023 года сотрудниками полиции была изъята посылка на имя ФИО1, которая 31 января 2023 года поступила на его имя в почтовое отделение № (т. 2 л. д. 115-117).

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ, также подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием ФИО1 и понятых осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес>. На данном участке местности сотрудники ОНК задержали ФИО1 при попытке приобрести наркотическое средство. В присутствии понятых ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, также ему был задан вопрос «Имеет ли он при себе вещества, запрещенные к обороту на территории РФ?», на что ФИО1 пояснил, что он приехал приобрести наркотическое средство по координатам в телефоне, но не нашел, так как был задержан сотрудниками ОНК. По координатам в телефоне, принадлежащем ФИО1, в присутствии понятых был обнаружен сверток в изоляционной ленте серого цвета, который был изъят. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Redmi 8» (Рэдми 8) и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на которую ФИО1 получал денежные средства за проделанную работу (т. 1 л. д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР, зеленого цвета, №. На лицевой стороне имеется надпись на английском языке: «sberkarta momentum» (сберкарта моментум). На оборотной стороне имеется номер «№» (т. 1 л. 

<

...>).

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ, подтверждается также показаниями свидетелей К.К.А., П.А.В., Е.А.В. и М.Е.В.

Так, свидетель К.К.А. суду пояснил, что работает 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское». В МУ МВД России «Орское» имелась информация о причастности ФИО1 к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, что ФИО1 хранил при себе наркотические средства, употреблял их, а также занимался распространением, то есть сбытом сильнодействующего вещества на территории города Орска. В связи с этим, 25 января 2023 года им совместно с 

<

данные изъяты> П.А.В. и Е.А.В. в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «

<

данные изъяты>». Примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, ими был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, у последнего имелись внешние признаки наркотического опьянения: нарушение координации движения, изменения двигательной пластики. Ими было принято решение о задержании данного гражданина. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения. После чего ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества. На что ФИО1 ответил отрицательно, пояснил, что прибыл на данный участок местности с целью обнаружения тайника-«закладки». На основании этого им было сделано сообщение в дежурную часть ОП №1. По приезду СОГ, были приглашены два понятых, произведен осмотр места происшествия, перед началом которого ФИО1, понятым, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО1 был задан вопрос, имеется ли что-то запрещенное при нем, на что он ответил отрицательно и сообщил, что прибыл на данный участок местности с целью обнаружения тайника-«закладки», в его сотовом телефоне имеется информация, как он приобретал, посредством чего. В последующем ФИО1 добровольно предоставил свой телефон марки «Ксяоми» и пояснил, что у него в 

<

данные изъяты> имеются фотографии с ранее оборудованными им тайниками-«закладками» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра места задержания ФИО1 в 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту серого цвета. Затем был произведен осмотр жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено и не изъято. В последующем ФИО1 был доставлен в Наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, после чего в соответствии с обнаруженной информацией в телефоне ФИО1, с участием ФИО1 и понятых проводились осмотры 11 мест тайников-«закладок», из которых изъяли два свертка в красной изоленте и один – в черной, ФИО1 сам показывал, где он оборудовал тайники-«закладки» в соответствии с информацией в телефоне. В 9 местах закладок ничего обнаружено не было, но было все перерыто, будто «закладки» уже забрали. Все происходящее фиксировалось в протокол, в котором участвующие лица расписались. От ФИО1 никаких замечаний на действия сотрудников полиции не поступало. Тайники-«закладки» были обнаружены в районе 

<

адрес>. Данные тайники были оборудованы в 

<

данные изъяты>. Также в изъятом у ФИО1 телефоне имелась переписка последнего с куратором, согласно которой имелась информация о направлении ФИО1 трек-номера с очередной партией сильнодействующего вещества. В последующем ФИО1 был доставлен в ОП №1.

Свидетель П.А.В. суду показал, что он работает 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское». Он дал аналогичные показания по факту проведения 25 января 2023 года ОРМ «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1, последующего задержания ФИО1 25 января 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов на расстоянии 

<

адрес> и вызов СОГ, по приезду которой в присутствии понятых рядом с местом задержания ФИО1 был обнаружен и изъят сверток – предположительно с наркотическом веществом «

<

данные изъяты>». Также у ФИО1 был изъят телефон, последний сообщил логин и пароль. В ходе осмотра телефона была найдена переписка и изображения 11 тайников-«закладок», из которых в последующем были изъяты 2 свертка в изоленте красного цвета и 1 сверток в изоленте черного цвета. Также в телефоне было уведомление с трек-номером о том, что на почту ФИО1 идет посылка.

Свидетель Е.А.В. суду показал, что он работает 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское». Он дал аналогичные показания по факту проведения 25 января 2023 года ОРМ «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1, последующего задержания ФИО1 25 января 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов на расстоянии 

<

адрес> и вызов СОГ, по приезду которой в присутствии понятых рядом с местом задержания ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании оказалось не наркотическом средством. Также у ФИО1 был изъят телефон, в котором имелись переписка и изображения тайников-«закладок», при осмотре которых он н присутствовал.

Свидетель М.Е.В. суду показала, что 

<

данные изъяты>. 25 или 26 января 2023 года последний был задержан сотрудниками полиции, поскольку при нем были обнаружены какие-то таблетки, 

<

данные изъяты> возили на освидетельствование. В их квартире проводился обыск, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. 

<

данные изъяты>, отбывал наказание за употребление наркотиков. Охарактеризовала его с 

<

данные изъяты> стороны. 

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного следствия и предварительного следствия, которые не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам по делу, а именно, что 25 января 2023 года в районе 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, в ходе беседы с которыми он представился и предоставил свой мобильный телефон, в ходе осмотра которого были обнаружены 11 фотографий с адресами тайников-«закладок». По этому поводу он пояснил, что примерно с ноября 2022 года является действующим курьером, осуществляющим сбыт сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» на территории города Орска путем оборудования тайников-«закладок» совместно с неизвестными ему лицами, которых лично он не знает. С данными лицам под ник-неймом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> он общался в 

<

данные изъяты>. В почтовом отделении он получал посылку первого класса, находил помещение, распечатывал данную посылку, где находились капсулы с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», которые он должен был расфасовать по зиг-локам, в каждый из которых клал по 5 капсул и обматывал изолентой красного и черного цвета, после чего оборудовал тайники-«закладки», при этом на фото указывал географические координаты и стрелкой на местонахождение тайника-«закладки». После чего сделанные координаты и фото загружал на 

<

данные изъяты> по пришедшей ему ссылке от куратора. За каждую закладку куратор ему оплачивал по 400 рублей на его банковскую карту. 23 января 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ им было оборудовано 11 тайников-«закладок» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», координаты и фото которых находятся в его телефоне, фотографии «закладок» находятся у него в 

<

данные изъяты> телефона, а адреса с геолакацией в разделе «

<

данные изъяты>» его телефона. Также в его телефоне есть переписка о посылке, которая была изъята сотрудниками полиции. 

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ, ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

К показаниям подсудимого ФИО1 о непризнании вины в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ, суд считает необходимым отнестись критически, поскольку в них он сообщал о совершенном преступлении с выгодной для себя позиции, желая избежать заслуженное наказание за совершенное им тяжкое преступление. Позицию подсудимого ФИО1 суд расценивает как способ защиты. 

Доводы подсудимого ФИО1 о признании недопустимым доказательством его показаний в качестве подозреваемого от 27 января 2023 года, суд не может принять во внимание, поскольку данные показания подсудимого были даны им в присутствии защитника – адвоката Тремаскиной Л. П., соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, и в указанной части согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Довод ФИО1 о том, что при даче данных показаний он находился в состоянии наркотического опьянения, а также, что 

<

данные изъяты> М.А.А. ограничила его во времени при ознакомлении с данным протоколом, суд также не может принять во внимание, поскольку опровергнут показаниями 

<

данные изъяты> М.А.А., которая пояснила, что она допрашивала ФИО1 на второй день после задержания, последний находился в нормальном состоянии, допрос происходил в присутствии защитника, во времени ни подсудимый, ни его защитник ограничены не были.

Показания подсудимого, положенные в основу приговора, отвечают требованиям относимости и допустимости, а также в полной мере согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, которые также согласуются между собой, являются последовательными и непротиворечивыми, сомнений у суда не вызывают.

Так, свидетели К.К.А., П.А.В. и Е.А.В., являющиеся 

<

данные изъяты>, указали на обстоятельства поступления в ОНК информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту сильнодействующих веществ на территории города Орска, проведением за последним ОРМ «

<

данные изъяты>», в ходе которого ФИО1 25 января 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов был задержан на расстоянии 

<

адрес>, вызвана СОГ. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон, в ходе осмотра которого в папке «

<

данные изъяты>» были обнаружены фотографии с тайниками-«закладками» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», которые были им оборудованы ранее, три из которых в последующем были изъяты в ходе осмотра места происшествия, а также в телефоне имелась переписка ФИО1 с куратором, согласно которой имелась информация о направлении ФИО1 трек-номера с очередной партией сильнодействующего вещества. 

Свидетель О.И.В., принимавший участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, указал на изъятие у ФИО1 мобильного телефона, в котором имелись фотографии с указанием тайников-«закладок», а также их координаты, при этом ФИО1 пояснил, что данные «закладки» оборудовал он. В последующем ФИО1 добровольно указал на 11 мест тайников-«закладок», в трех из которых были обнаружены и изъяты свертки в изоляционной ленте, при этом ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»). Со стороны сотрудников полиции давления на ФИО1 никто не оказывал, последний все показывал добровольно.

Показания свидетеля Д.В.В., вопреки доводов государственного обвинителя, суд считает необходимым исключить, как неотносимое доказательство, поскольку в материалах дела отсутствует протокол осмотра мобильного телефона ФИО1 с участием понятого Д.В.В. 

Свидетель Г.Н.Г. указала, что 31 января 2023 года в почтовое отделение №, расположенное по 

<

адрес> поступила посылка «до востребования» с трек-номером №, получатель – ФИО1 До 08 февраля 2023 года данную посылку никто не забирал, она хранилась в почтовом отделении до изъятия ее сотрудниками полиции. При изъятии данную посылку никто не вскрывал.

Свидетели Ж.Л.В. и М.Ю.В. суду показали, что в феврале 2023 года работали 

<

данные изъяты> в почтовом отделении по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии и в присутствии 

<

данные изъяты> Г.Н.Г. сотрудники полиции изъяли посылку, которая находилась в почтовом целлофановом конверте. Данную посылку в их присутствии сотрудники полиции не вскрывали. Подтвердили свои подписи в протоколе выемки.

Свидетель М.Е.В. указала, что 

<

данные изъяты>. Очевидцем произошедшего она не была, о задержании 

<

данные изъяты> ей стало известно от сотрудников полиции.

Показания свидетели давали добровольно, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они логичны, последовательны и стабильны, согласуются друг с другом и дополняют друг друга, каких-либо противоречий в них суд не усматривает. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

В судебном заседании было установлено и то, что свидетели К.К.А., П.А.В., Е.А.В., М.А.А. неприязни к ФИО1 не испытывают, исполняли свои служебные обязанности по выявлению и пресечению правонарушений, данные свидетели лично с подсудим не знакомы, обратное в судебном заседании не установлено, самим ФИО1 не оспаривалось, причины для оговора со стороны данных лиц ФИО1 отсутствуют.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 января 2023 года, у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей).

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что он пользовался вышеуказанным мобильным телефоном для переписки с абонентами под ник-неймом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он переписывался с неизвестным лицом в сети интернет с использованием 

<

данные изъяты> подтверждают причастность ФИО1 к сбыту сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>».

Исследованными по делу доказательствами установлено, что доступ к аккаунту, через который велась переписка с неустановленным лицом, имелся у подсудимого, переписка велась посредством мобильного телефона «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7), находящегося в пользовании ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года подтверждены факты обнаружения и изъятия тайников-«закладок» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», изготовленными подсудимым ФИО1 посредством действий последнего и неустановленного лица по предварительному сговору, для последующего сбыта гражданам.

Заключением судебной экспертизы от 13 февраля 2023 года № установлено, что в изъятом 26 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия веществе содержится сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>».

Протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2023 года установлена переписка в 

<

данные изъяты> между ФИО1 и неустановленным лицом под ником 

<

данные изъяты>, в которой ФИО1 заказал посылку, на что второй пользователь ответил положительно, прислал трек-номер посылки.

Протоколом выемки от 08 февраля 2023 года подтвержден факт изъятия вышеуказанной посылки из почтового отделения.

Протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2023 года и заключением эксперта № от 20 февраля 2023 года установлено, что в изъятом 08 февраля 2023 года в ходе выемки веществе содержится сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», в массе отнесенной нормативно-правовыми актами к крупному размеру.

Порядок изъятия сильнодействующего вещества из незаконного оборота, приобщения его к материалам дела в качестве вещественных доказательств, соблюден.

Доводы стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола выемки от 08 февраля 2023 года, ввиду того, что посылка не вскрывалась в присутствии лиц, при которых происходило ее изъятие, суд не может признать состоятельными, поскольку согласно материалам дела следственные действия – выемка посылки из почтового отделения происходила в соответствии с требованиями ст. 183 УПК РФ – при наличии постановления Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 06 февраля 2023 года, в присутствии понятых, по результатам был составлен протокол, в котором расписались все лица, принимавшие участие в ходе выемки. Изъятая в ходе выемки посылка не вскрывалась, была направлена на экспертизу, для решения вопроса о том, является ли изъятое вещество наркотическим средством, сильнодействующим психотропным веществом. О том, что посылка была вскрыта только экспертами при проведении экспертизы, подтверждается заключением эксперта № от 20 февраля 2023 года, из описательной части которого следует, что доступа к почтовому конверту не было, он был запаян по краям.

Заключениями судебных химических экспертиз подтверждено изъятие в тайниках-«закладках», сделанных подсудимым, и в почтовом отделении, сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» в массе, в том числе отнесенной к крупному размеру. У суда нет никаких оснований ставить под сомнение заключения судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям закона, выводы экспертов являются научно-обоснованными.

Суд приходит к выводу о том, что представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований сомневаться в них суд не находит. Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 были проверены в рамках требований УПК РФ и не противоречат положениям ст. 89 УПК РФ. При этом суд учитывает, что рассекречивание сведений оперативно-розыскной деятельности может привести к разглашению государственной тайны.

В соответствии со ст. 73, 85 УПК РФ при производстве по уголовному делу наряду с иными, предусмотренными законом обстоятельствами, подлежит доказыванию событие преступления, в частности, время, место, способ совершения преступления.

Вместе с тем, по эпизоду ч. 2 ст. 234 УК РФ органами предварительного следствия не установлено место незаконного приобретения сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», которое в силу ст. 73 УПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 307 УПК РФ подлежит обязательному доказыванию при производстве по уголовному делу. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «приобретение в целях сбыта сильнодействующего вещества» подлежит исключению из объема предъявленного ФИО1 обвинения.

Что касается квалифицирующего признака «хранение в целях сбыта сильнодействующего вещества» по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 234 УК РФ, то он нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из материалов уголовного дела следует, что 25 января 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», перевез в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где распаковал данную посылку, расфасовал сильнодействующее вещество на «разовые» дозы, после чего в вечернее время того же дня оборудовал не менее трех тайников-«закладок» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>».

Об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» свидетельствует совокупность приведенных доказательств, взятых в основу приговора, непосредственные действия ФИО1 по переписке с неустановленным лицом, в ходе которой ФИО1 заказывает очередную посылку, а также по изготовлению тайников-«закладок», крупная масса изъятого сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>».

Довод стороны защиты о том, что в материалах дела по эпизоду по ч. 2 ст. 234 УК РФ отсутствуют сведения о том, что ФИО1 отправил фото координат тайников-«закладок», не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ФИО1 выполнены все необходимые и зависящие от него действия по передаче сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» приобретателю.

Довод стороны защиты о том, что в материалах дела по эпизоду по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ отсутствуют доказательства умысла ФИО1 на сбыт сильнодействующего вещества, поскольку последний не заказывал данную (вторую) посылку и не намеревался ее получать, суд также не может принять во внимание, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2023 года, согласно которому в мобильном телефоне ФИО1 в интернет переписке с пользователем 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ФИО1 21 января 2023 года заказал посылку, на что 22 января 2023 года пользователь 

<

данные изъяты> ответил положительно, 23 января 2023 года прислал ФИО1 трек-номер (№) для отслеживания посылки. К доводу подсудимого о том, что он не намеревался получать данную посылку, поскольку передумал сбывать сильнодействующие вещества, суд относится критически, расценивает как способ защиты с целью избежать наказание за тяжкое преступление, поскольку как установлено в ходе судебного следствия ФИО1 был задержан 25 января 2023 года, а посылка с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>» пришла в почтовое отделение лишь 31 января 2023 года, таким образом ФИО1 не смог забрать посылку с сильнодействующим веществом, по независящим от него обстоятельствам – поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Фактически действия ФИО1 свидетельствуют о приобретение сильнодействующего вещества в целях сбыта, однако свои преступные действия ФИО1 до конца довести не смог, по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как 25 января 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, а по обнаруженному в изъятом у него мобильном телефоне трек-номеру была обнаружена и изъята посылка с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», в массе, отнесенной к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору» по ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ признан доказанным в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого ФИО1, положенных в основу приговора, письменных доказательств, а также объективных действий подсудимого в момент совершения преступлений, а также в период, предшествовавший их совершению, следует, что он и неустановленное лицо действовали совместно, согласно заранее распределенным ролям, предварительно договорившись о сбыте сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>». 

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ подтвержден заключением эксперта и положениями законодательства Российской Федерации, определяющими такие значения.

Вопреки доводам стороны защиты в действиях ФИО1 отсутствует добровольный отказ от совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, только после этого добровольно указал на места изготовленных тайников-«закладок», а также выдал мобильный телефон, где имелась переписка с неустановленным лицом о направлении ФИО1 очередной партии с сильнодействующим веществом и его трек-номер, то есть эти события произошли по обстоятельствам независящим от его воли, в данном случае имеет место активное содействие раскрытию и расследованию преступлений.

В связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела в данной части, или об оправдании подсудимого, как о том просит сторона защиты, у суда не имеется.

С субъективной стороны ФИО1 по обоим преступлениям действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, он был заинтересован в получении денежного вознаграждения за свою незаконную деятельность.

По отношению к совершенному преступлению подсудимый ФИО1 признан вменяемым, что подтверждается исследованными материалами уголовного дела, в том числе заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 21 февраля 2023 года в отношении ФИО1 (т. 2 л. д. 46-47).

Таким образом, психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учётом выводов экспертизы обосновано установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время подсудимый осознает характер своих действий и может руководить ими.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ – как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация нашла своё подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, размера сильнодействующих веществ и их фасовки.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, обстоятельства совершения преступлений, их характер и степени общественной опасности, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит – полное признание вины по ч. 2 ст. 234 УК РФ, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершённых им преступлений (выдал мобильный телефон с координатами тайников-«закладок», сообщил пароль от 

<

данные изъяты>, где была обнаружена переписка с неустановленным лицом, а также трек-номер неполученной им посылки) (т. 1 л. д. 207-212),.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится отягчающее наказание обстоятельство, правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Судом исследовалась личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>

При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимого не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. ч. 2, 3 ст. 234 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение – 

<

данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы и не находит возможным достижения данных целей с назначением иного более мягкого вида наказания, либо без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Доказательства, свидетельствующие о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суду не представлены.

Судом при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ, учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, фактического признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, считает возможным применить в отношении него положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в действиях которого имеется опасный рецидив преступлений. По мнению суда, переход на иную, более мягкую категорию преступлений, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и положениям ст. 6 УК РФ.

Рассматривая вопрос о возможности замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому из двух преступлений, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, о не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершено два преступления - средней тяжести и тяжкое (покушение на него), образующих их совокупность, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, поскольку иная мера пресечения не обеспечит исполнения приговора в части исполнения назначенного наказания, документов, подтверждающих невозможность исполнения указанной меры пресечения, ни подсудимым, ни стороной защиты суду не представлено.

При этом суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу приговора по данному делу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, поскольку из пояснений сотрудников полиции и самого ФИО1 следует, что последний был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств по делу (т. 1 л. 

<

...>, 139-140, 149, 163) необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о конфискации изъятого у подсудимого мобильного телефона марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей), ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №, суд учитывает положение п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о том, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному изъятию и обращению в собственность государства.

Судом установлено, что ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей), договорился со сбытчиком о приобретении сильнодействующего вещества - 

<

данные изъяты>, а в последующем для сбыта сильнодействующих веществ (заказ и отслеживание посылки с сильнодействующим веществом, фотофиксации мест тайников-«закладок»).

Таким образом, поскольку мобильный телефон марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей), ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № являлся орудием преступления, то он подлежит конфискации в собственность государства.

Данных о том, что указанный предмет принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется.

Ранее наложенный арест на имущество, принадлежащее ФИО1, выразившийся в запрете распоряжаться им - мобильным телефоном марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей), ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым сохранить для исполнения решения суда о конфискации имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу приговора по данному делу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства (конфисковать) вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей), ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №.

Ранее наложенный арест на имущество, принадлежащее ФИО1, выразившийся в запрете распоряжаться им - мобильный телефон марки «Redmi Note 7» (Редми Ноут 7) модели «M1901F7G» (Эм1901Эф7Джей), ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №, по вступлении приговора в законную силу, сохранить для исполнения решения о конфискации данного имущества.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть ФИО1;

- 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела №;

- 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на разрешение по выделенным уголовным делам по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение апелляционного срока обжалования приговора, то есть в течение 15 суток, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Е. А. Дубова

Справка: апелляционным определением Оренбургского областного суда от 17 августа 2023 года №22-1790/2023 определено:

приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 июня 2013 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора суда на квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Уточнить и описательно-мотивировочной части приговора о необходимости зачета в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор суда в отношении ФИО1 оставить без изменений.

Судья Е.А. Дубова