<

номер обезличен> Дело № М-1404/2024

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес обезличен> 23 апреля 2024 года

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе: председательствующего судьи Озеровой П.П., при секретаре Мауланбердиновой М.У., с участием: прокурора Протасовой М. К., представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу 

<

адрес обезличен> к ФИО2, об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

УМВД России по 

<

адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительные ограничения к ранее установленнымФИО2 административным ограничениям, а именно: ограничение, установленные решением 

<

адрес обезличен> городского суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ужесточить на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование иска указано, что ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, 

<

дата обезличена> осужден приговором 

<

адрес обезличен>, за совершения преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. На основании приговора Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН по 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена> по отбытию наказания.

При постановке на учет ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод».

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> ФИО2 установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.Однако, на путь исправления не стал, и совершил административные правонарушения.

ФИО2,отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость, в течение одного года совершил: административное правонарушение против порядка управления по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (постановление Мирового суда СУ №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>) административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» (постановление Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>) административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поданное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен.

Предусмотренных ст.150 КАС РФ и ст.272 КАС РФ оснований для отложения судебного разбирательства административного дела судом не установлено.

В судебном заседании, прокурор полагаладминистративный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. 

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, чтоФИО2 приговором 

<

адрес обезличен>, осужден поп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

<

дата обезличена> освобожден из ФКУ ИК -4 УФСИН России по СК, по отбытию наказания.

<

дата обезличена> решением 

<

адрес обезличен> городского суда 

<

адрес обезличен> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> с установлением административных ограничений: обязать являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если не связано с трудовой деятельностью;запрет выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес обезличен> по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания;запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях.

<

дата обезличена> решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> ФИО2 установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору, а именно: обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ФИО2, несмотря на установленные судом запреты, допускает их неисполнение.

ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так,ФИО2 совершил2 административных правонарушения:против порядка управления по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», постановлением мирового судьисудебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», постановлением 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу об установлении в отношении последнего дополнительных ограничений в виде на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

УстановитьФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения,дополнительные ограничения к ранее установленнымрешением 

<

адрес обезличен> городского суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Дополнительные ограничения установить с даты вступления в законную силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья П.П.Озерова