ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом М.О. 26 марта 2024 года

Судья Талдомского районного суда Московской области В.В. Минаков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО2 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Белый городок, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, помещ. 2, 3, паспорт FА 5621439 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан, женат, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибывал на территории РФ, после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. выехал из РФ на территорию Республики Узбекистан и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующим получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течении каждого периода 180 суток, при этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток, а также ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 у. в судебном заседании вину признал полностью.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 у. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности.

Судья считает вину ФИО1 у. в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение и считает необходимым наложить на. ФИО1 у. штраф.

В необходимости назначения ФИО1 у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает по следующим основаниям.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 у. имеет родственников на территории Р.Ф., а именно: родного брата ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего вид на жительство иностранного гражданина, следовательно, выдворение ФИО1 у. означало бы разлучение его со своей семьей на длительный срок, и поэтому такая мера государства не является пропорциональной преследуемым им законным целям. 

При таких обстоятельствах, выдворение ФИО1 у. противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, суды должны учитывать положения Конвенции и протоколов к ней.

Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Судья В.В. Минаков