Дело № 2а-1295/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 10 ноября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре Гонцовой Т.И.,

с участием представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края к ФИО2 о взыскании налогов, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС по г. Добрянке Пермского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. 

Согласно тексту административного искового заявления ИФНС РФ по г. Добрянке просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность в общей сумме 60093,24 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 51429,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 6328,84 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1679,02 руб., пени по налогу на имущество в размере 189,62 руб., земельный налог с физических лиц в размере 406,00 руб., пени по земельному налогу в размере 60,76 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником транспортных средств, а также недвижимого имущества- 

<

данные изъяты>, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № о начислении налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2028 руб., о начислении транспортного налога за 2015 год в сумме 51429,00 руб., о начислении земельного налога за 2015 в сумме 406,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоги ФИО2 уплачены не были. В связи с неуплатой в установленный срок налогов ФИО2 были начислены пени. В адрес должника заказным письмом направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки ФИО2 свои обязательства по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени не выполнил, в связи с чем, ИФНС по 

<

адрес> края вынуждены были обратиться в суд с административным иском.

Представитель ИФНС РФ по г. Добрянке – ФИО1, в ходе судебного заседания административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в сумме в общей сумме 60093,24 руб. поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС РФ по 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ, ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц», собственники недвижимого имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц», сумма налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 2, ст. 3 Закона Пермской области от 30.08.2001 №1685-296 «О налогообложении в Пермской области», Решением Добрянской городской Думы Пермской области от 28.10.2010, № «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки и сроки уплаты по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного )пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

В силу ст. 390 НК РФ, налоговой базой является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

На основании п. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании ст. 357 НК РФ, собственники транспортных средств обязаны уплачивать транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Из представленных в суд доказательств следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. 

Для исполнения обязанности по уплате налогов в адрес административного ответчика ФИО2 налоговым органом направлялось налоговое уведомление № о начислении налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2028 руб., о начислении транспортного налога за 2015 год в сумме 51429,00 руб., о начислении земельного налога за 2015 г. в сумме 406,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Поскольку в установленный срок транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог налогоплательщиком ФИО2 не был уплачен, Инспекцией Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в адрес должника направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предложено уплатить задолженность в сумме 51553,12 руб. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 предложено уплатить задолженность в сумме 106173,76 руб. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены расчет пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. (л.д. 18-19, 20). 

Анализируя доказательства по делу, суд считает, что расчет недоимки произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в совокупности с нормами права, суд считает возможным удовлетворить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке к ФИО2 в полном объеме, а именно взыскать с него задолженность в общей сумме 60093,24 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 51429,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 6328,84 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1679,02 руб., пени по налогу на имущество в размере 189,62 руб., земельный налог с физических лиц в размере 406,00 руб., пени по земельному налогу в размере 60,76 руб. 

Согласно ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, Инспекция ФНС освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 2002,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 КАС РФ, 

решил:

Требования Инспекции ФНС России по г. Добрянке Пермского края удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность в общей сумме 60093,24 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 51429,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 6328,84 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1679,02 руб., пени по налогу на имущество в размере 189,62 руб., земельный налог с физических лиц в размере 406,00 руб., пени по земельному налогу в размере 60,76 руб.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2002,80 руб..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна. Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2017.

Подлинник решения подшит в деле № 2а-1295/17. 

Гражданское дело № 2а-1295/17 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.