<

данные изъяты>

№ 12-94/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 02 сентября 2020 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Завьялова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>., гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области по делу № 5-314/2020-2м от 22 июня 2020 года о назначении административного наказания, вынесенное в отношении ФИО12 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области по делу № 5-314/2020-2м от 22 июня 2020 года о назначении административного наказания, ФИО12 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов. 

ФИО12 02 июля 2020 года обратился с апелляционной жалобой в Ялуторовский районный суд Тюменской области, в которой просит жалобу удовлетворить, постановление отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области по делу № 5-314/2020-2м от 22 июня 2020 года.

Мотивирует жалобу тем, что при рассмотрении дела мировым судьей установлено из протокола об административном правонарушении № 22/20 от 11 июня 2020 года, что ФИО12 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов с 08 декабря 2019 года по 28 января 2020 года. Полагает, что вывод мирового судьи основан на неправильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как диспозиция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату алиментов в течение двух и более месяцев. Поскольку, согласно протокола об административном правонарушении № 22/20 от 11 июня 2020 года, неуплата алиментов длилась менее двух месяцев, то есть состав административного правонарушения в действиях ФИО12 отсутствует. Кроме того, правонарушение, о котором идет речь, является длящимся, но на момент составления протокола правонарушения уже не было, ФИО12 трудоустроился и в соответствии со своей заработной платой и согласно ст.81 СК РФ перечислял необходимую сумму алиментов, доказательства данного факта у судебных приставов имеются. В общем смысле длящееся правонарушение - это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой административного наказания, оканчивающееся вследствие действия самого лица, направленного к прекращению правонарушения, либо наступления событий, препятствующих его совершению, либо, когда отпадает сама обязанность, невыполнение которой составляло содержание правонарушения. Тем самым для длящегося правонарушения характерно начало его осуществления - с момента, когда лицо нарушило закон, и фактическое окончание его совершения - когда лицо само перестало его совершать или правонарушение было пресечено. Также полагает, что судьей не были учтены иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения на момент времени, который указан в протоколе. С 1 марта 2019 года ФИО12 работал по трудовому договору у ФИО1 на её личном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № 06.12.2019 года судебным приставом-исполнителем Ялуторовского МОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 028508588 от 15.11.2019 года, в рамках которого 13.12.2019 года произвела арест имущества без права пользования принадлежащего ФИО1., о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 13.12.2019 года, изъяла свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №. Полагает, что достаточно было наложить ограничения на регистрационные действия. При этом Ялуторовский МОСП УФССП целенаправленно принял решение лишить человека работы. 21.01.2020 года Ялуторовским районным судом Тюменской области принято решение вышеуказанное транспортное средство освободить от ареста, исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13 декабря 2019 года и обязать Ялуторовский Межрайонный отдел службы судебных при ставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области возвратить ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства. Таким образом, сравнивая сроки и условия ареста автомобиля и даты, указанные в протоколе об административном правонарушении, можно сделать вывод, что Ялуторовским МОСП УФССП целенаправленно были созданы условия для того, чтобы ФИО12 остался без работы и не смог выплачивать алименты, чтобы в последующем привлечь его к административной ответственности, что и было сделано посредством составления соответствующего протокола. 

В судебном заседании заявитель жалобы – ФИО12 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. 

Начальник Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах не известил. 

Свидетель ФИО3. в судебном заседании показал, что ФИО12 работает у него, как у 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> на автомобиле 

<

данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, собственник ФИО3 Показал, что ФИО12 работает у него по трудовому договору с 27 марта 2020 года, режим работы с 8.00 до 17.00, обед с 12.00 до 13.00, пятидневная рабочая неделя, суббота, воскресенье – выходные. Показал, что ФИО12 получает заработную плату «на руки» – 12570 рублей, все отчисления в ИФНС и фонды производятся. 

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы ФИО12 в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав запрошенные судом материалы, гражданское дело № 2-97/2020, гражданское дело № 2а-91/2020, гражданское дело № 2-130/2020, гражданское дело № 2а-139/2020, допросив свидетелей, судья полагает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области по делу № 5-314/2020-2м от 22 июня 2020 года о назначении административного наказания, вынесенное в отношении ФИО12 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подлежащим оставлению в силе.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Проверка отсутствия уважительных причин неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

От наличия или отсутствия таких причин зависит правильная квалификация содеянного лицом, обязанным выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 22/20 от 16 июня 2020 года, 3аводоуковским МОСП УФССП России по Тюменской области 14.09.2011 года возбуждено исполнительное производство № 21720/11108/72 на основании Исполнительного листа № ВС 023680624 от 22.08.2011 года выданного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО4 алиментов в размере 

<

данные изъяты> части всех видов дохода ежемесячно начиная с 21 июля 2011 года на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ее совершеннолетия. При поступлении вышеуказанного исполнительного производства в Ялуторовский Межрайонный отдел судебных приставов присвоен номер № 20725/15/72011-ИП, согласно постановления о принятии ИП к исполнению от 24.09.2015 года. 3авалин М.А. уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов. Однако, в период с 08.12.2018 года по настоящее время выплачивает суммы несоизмеримые с обшей суммой долга, которая по состоянию на 28.01.2020 года составляет - 512724,66 рубля. Должнику неоднократно вручались направления в ГАУ Тюменский областной центр занятости населения г.Ялуторовска и Ялуторовского района. ФИО12 в настоящий момент трудоустроился. Так же должником осуществлялись выплаты денежных средств в размере – 5000 рублей 00 коп.. в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, но не в полном объеме, согласно материалов исполнительного производства № 20725/15/72011-ИП, что следует рассматривать как действия, совершенные во избежание привлечения к ответственности. Таким образом, в деянии ФИО12 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.15).

Из исследованных материалов дела судом установлено и не опровергнуто сторонами, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 22 августа 2011 года с ФИО12 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 июля 2011 года и до достижения совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области 23 августа 2011 года выдан исполнительный лист, № (л.д. 2-3, 49-51). 

В рамках совершения исполнительных действий, судебным приставом – исполнителем Заводоуковского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО6. на основании указанного исполнительного листа 14 сентября 2011 года возбуждено исполнительное производство № 21720/11/08/72 в отношении должника ФИО12 в пользу взыскателя ФИО4 предмет исполнения – алименты (л.д.4).

04 апреля 2012 года судебным приставом – исполнителем Заводоуковского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 21720/11/08/72 в связи с направлением исполнительного документа в отношении ФИО12 в организацию для удержания ежемесячных платежей.

22 июня 2013 года судебным приставом – исполнителем Заводоуковского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО8 на основании исполнительного листа, № от 23 августа 2011 года, возбуждено исполнительное производство № 11746/13/08/72 в отношении должника ФИО12 в пользу взыскателя ФИО4., предмет исполнения – алименты (л.д.52).

10 сентября 2015 года судебным приставом – исполнителем Заводоуковского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО9 вынесено постановление о передаче исполнительного производства в Ялуторовское МОСП УФССП по Тюменской области в связи с изменением должником ФИО12 места жительства и проживания по адресу: 

<

адрес>

24 сентября 2015 года постановлением судебного пристава – исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО10 к исполнению принято исполнительное производство № 11746/13/08/72 в отношении должника ФИО12 Данному исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер № 20725/15/72011-ИП (л.д.53). 

Также в адрес Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области от Заводоуковского МОСП УФССП России по Тюменской области для исполнения по территориальности направлен исполнительный лист, №. 

Таким образом, как установлено судом из материалов дела и не опровергнуто истцом, он в настоящее время является должником по исполнительному производству № 20725/15/72011-ИП. 

Однако ФИО12 без уважительных причин в период с 08 декабря 2018 года по 28 января 2020 года на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал суммы несоизмеримые с обшей суммой долга, которая по состоянию на 28.01.2020 года составляет - 512724,66 рубля, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

16 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО11 в отношении ФИО12 составлен протокол № 22/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 15).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 16 июня 2020 года ФИО12 в период с 08.12.2018 года по настоящее время выплачивает суммы несоизмеримые с обшей суммой долга, которая по состоянию на 28.01.2020 года составляет - 512724,66 рубля, указанные обстоятельства происходили более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22/20 от 11 июня 2020 года (л.д.15); копией исполнительного листа № от 23 августа 2011 года (л.д.2-3); копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 21720/11/08/72 от 14 сентября 2011 года в отношении должника ФИО12 в пользу взыскателя ФИО4 предмет исполнения – алименты (л.д.4); копией постановления о принятии исполнительного производства к исполнению от 24 сентября 2015 года (л.д.5); постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28 января 2020 года, согласно которого задолженность ФИО12 по алиментам по состоянию на 28 января 2020 года в размере – 512724 рубля 66 копеек (л.д.7). 

Как установлено ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области по делу № 5-314/2020-2м от 22 июня 2020 года о назначении административного наказания, ФИО12 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов. 

Мировым судьей установлено в указанном постановлении и не опровергнуто ФИО12, что должник ФИО12 осуществляет выплаты денежных средств в счет оплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не в полном объеме, что составляет за период с 01.10.2018г. по 06.12.2018г. 4050 рублей ежемесячно, что является несоизмеримой с общей суммой долга. Должнику неоднократно вручались направления в ГАУ Тюменский областной центр занятости населения г.Ялуторовска и Ялуторовского района, где оказывалось содействие в трудоустройстве путем выдачи перечня вакансий, однако ФИО12 до настоящего момента не трудоустроился. 

Расчет суммы задолженности по алиментным обязательствам в постановлении Ялуторовского МОСП от 07 декабря 2018 года, произведен в соответствии с требованиями ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ и с учетом производившихся должником платежей в погашение алиментных обязательств. 

Из материалов дела следует, что ФИО12 не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты алиментов судом не принималось.

Мировой судья пришел к верному выводу, что частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для снижения назначенного наказания. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Анализ диспозиции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в системной связи с нормами семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд.

Иное толкование данной нормы исключало бы возможность достижения конституционно значимой цели, направленной на защиту материнства и детства, ставило бы под сомнение обязательность судебного решения как акта правосудия.

Кроме того, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания статьи 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Проверка отсутствия уважительных причин неуплаты алиментов входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

То обстоятельство, что с 01 марта 2019 года ФИО12 работал по договору у ФИО1., а с 27 марта 2020 года работал у 

<

данные изъяты>. по трудовому договору № 01-2020 (л.д.82-86), не освобождает его от обязанности уплачивать взысканные с него решением суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку объективные препятствия невозможности трудоустроится и уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, которые можно расценить, как уважительные причины, в данном случае отсутствуют.

Документов, подтверждающих, что постановление судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности от 28 января 2020 года обжаловано вышестоящему должностному лицу в материалах дела не имеется и к настоящей жалобе не приложено.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем доказательств уважительности неуплаты ФИО12 средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 08 декабря 2018 года по 28 января 2020 года в заявленный период материалы дела не содержат. Приведенные в жалобе аргументы не содержат доводов, обосновывающих уважительность причин неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, и не опровергают неуплату ФИО12 в счет погашения задолженности по алиментам в указанный период.

Ответственность за неуплату алиментов предусмотрена приведенными выше положениями закона. Оснований для освобождения от ответственности не имеется, поскольку обязанность по уплате алиментов установлена судебным приказом, а доказательства того, что данная обязанность отменена в установленном законом порядке, отсутствуют.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2020 года по делу № 2а-139/2020 по административному исковому заявлению ФИО12 к начальнику Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО13, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО11 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности по перерасчету задолженности по алиментам, постановлено следующее:

«Административный иск ФИО12 к начальнику Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО13, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО11 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности по перерасчету задолженности по алиментам – удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО11 о расчёте задолженности по алиментам от 28.06.2019 незаконным в части определения задолженности по алиментам за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 с учетом дохода по гражданско-правовым и трудовому договорам. 

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области осуществить перерасчет задолженности по алиментам за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать» (л.д.158-168). 

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 08 июля 2020 года решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2020 года в части удовлетворения требований завалина Михаила Аркадьевича – изменить. Резолютивную часть решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2020 года изложить в следующей редакции:

«Административный иск ФИО12 к начальнику Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО13, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО11 – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ялуторовского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО11 о расчёте задолженности по алиментам от 28.06.2019 незаконным в части определения задолженности за март, апрель, май 2019 года и итоговой суммы задолженности.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области обязанность осуществить перерасчет задолженности по алиментам за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать» (л.д.169-179). 

Таким образом, ФИО12 не представлено суду доказательств того, что обязанность по уплате алиментов, установленная судебным приказом, за не исключенный из расчета задолженности период, отменена.

Приведенные в жалобе доводы, как усматривается из их содержания, повторяют правовую позицию по делу, сводятся к переоценке доказательств, основаны на неверном толковании норм права и не влекут отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО12 в совершении правонарушения.

По смыслу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии уважительных причин, явившихся следствием неисполнения вышеуказанных обязательств.

Проверка отсутствия уважительных причин неуплаты алиментов входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. От наличия или отсутствия таких причин зависит правильная квалификация содеянного неплательщиком алиментов.

К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного уплачивать алименты, его тяжелое материальное или семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.д. (п. 2 ст. 114, п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО12 к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области по делу № 5-314/2020-2м от 22 июня 2020 года о назначении административного наказания, вынесенное в отношении ФИО12 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО12 – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.В. Завьялова