Дело № №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Владивосток 17 января 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Приморского транспортного прокурора Левченко В.Д., 

защитника-адвоката Сташевской О.С., 

подсудимой ФИО1, 

при секретаре Белых А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся дата в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не имеющей образования, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, 

копия обвинительного акта вручена ФИО1 дата, 

избрана мера процессного принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью личного употребления, дата, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания Черниговской автостанции по адресу: 

<

адрес>, нарочно, путем передачи из рук в руки, получила от неустановленного лица, тем самым незаконно приобрела, смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,07 г., что, в соответствие с постановлением Правительства РФ от дата №«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в бумажном свертке и в окурке папиросы, которое поместила в принадлежащей ей кошелек и хранила, с целью дальнейшего личного употребления при себе до дата, когда в помещении дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в период дата, указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудником полиции. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя признала, поддержала заявленное на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимая ФИО1 пояснила, что данное ходатайство было ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия вынесения приговора без судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник-адвокат Сташевская О.С. заявленное её подзащитной ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимой в соответствие со ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании изучена личность подсудимой ФИО1, которая по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от дата № (л.д. 101-103) подсудимая ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, во время совершения инкриминируемого ей деяния она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере. 

Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, а также принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой ФИО1 по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой являющейся инвалидом 2 группы, и её близких родственникам, оказание помощи близким родственникам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом совокупности указанных данных о личности виновной и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. 

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, целям исправления осуждённой, и предупреждения совершения ей новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,302-304,307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган, в установленный данным органом день, не менять места жительства без уведомления, специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в видоизмененном после экспертизы виде, а именно: смесь вещества, массой 0,37 г, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,03 г., перенесенное на ватный тампон, табак, пустой бумажный сверток, пустой окурок папиросы, две салфетки со смывами с рук ФИО1 и с контрольным смывом, бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления. 

Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А. Орлова