Дело №2-591/2026

УИД: 23RS0058-01-2025-005725-80

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 27 января 2026 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре А.С.Крышталевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, является дочерью по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя.

ФИО6 ФИО5, являясь племянником по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник второй очереди принял наследство по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>6.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>6 о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, выданное нотариусом ФИО10, на имя ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Хостинского районного суда 

<

адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО6 ФИО5 на наследство по закону было признано отсутствующим (отменено), а запись в сведениях ЕГРН аннулирована. Однако ей для принятия наследства по закону препятствует оставшееся не отменённым свидетельство о праве на наследство по закону наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №, выданное нотариусом ФИО10 ФИО6 ФИО7 ФИО10 на её обращение вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, объяснив отказ в постановлении, что выданное им свидетельство о праве на наследства по закону на имя ФИО6 решением суда не отменено.

Истец ФИО1 и её ФИО3 ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО10 просит рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом из представленных доказательств истец ФИО1 является наследником первой очереди на открывшееся наследство после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,8 кв. м. находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

С целью принятия наследства ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Согласно материалам оконченного наследственного дела, на имущество наследодателя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>6, выданно нотариусом ФИО10 на имя ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьёй 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус Сочинского нотариального округа ФИО10 отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Хостинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, постановлено, признать отсутствующим право у ФИО4 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 88,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного на основании решения Хостинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем возврата сторон в первоначальное положение.

ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части доли права жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 88,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено нарушения прав истца, которые подлежат восстановлению.

Доказательств отсутствия у ФИО1 права на принятия наследства по закону суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>6, выданное нотариусом ФИО10 на имя ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА