Дело № 2-94/2026 (2-1878/2025) копия

59RS0040-01-2025-003039-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фотиной А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в специальный стаж периодов работы:

с 30.03.2007 по 21.11.2007 в должности электрогазосварщика в ОАО «Арктикнефтегазстрой»;

с 22.11.2007 по 30.05.2012 в должности электрогазосварщика ручной сварки ООО «Экострой»;

с 01.01.2013 по 02.02.2014 в должности электрогазосварщика в ООО «Экострой»;

с 03.02.2014 по 15.03.2017 в должности электрогазосварщика в ООО «Экострой»;

с 01.07.2017 по 15.09.2017 в должности электрогазосварщика ООО «Экострой»;

с 21.10.2019 по 29.11.2019 в должности газосварщика АО «Тюменьэнерго Инжиниринг»

с 01.09.2020 по 07.12.2020 в должности электрогазосварщика ООО «Югорская транспортная-строительная компания»;

с 01.03.2021 по 31.03.2021 в должности электрогазосварщика в ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг»;

с 08.04.2021 по 15.05.2021 в должности электрогазосварщика в ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг»;

с 08.06.2021 по 06.09.2021 в должности электрогазосварщика ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг»;

с 20.09.2022 по 15.05.2024 в должности электрогазосварщика ООО «Литейномеханический завод «Новый», а также возложении обязанности назначить страховую пенсию с 19.03.2024, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование требований указано, что истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истцу отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального стажа в связи с отсутствием подтверждения занятости во вредных (тяжелых) условиях труда, при этом его общий стаж составляет 34 года 1 месяц 19 дней, а специальный стаж – 16 лет 5 месяцев 8 дней.

В возражениях на исковое заявление представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике указано, 19.03.2024 ФИО1 обратился с заявлением об истребовании документов для проведения заблаговременной работы с целью определения даты возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости. Истец также просил включить в стаж периоды работы, указанные в просительной части иска, ответчик с этим не согласен по следующим основаниям:

с 30.03.2007 по 21.11.2007 в должности электрогазосварщика в ОАО «Арктикнефтегазстрой» – сведения откорректированы работодателем;

с 22.11.2007 по 30.05.2012, с 03.02.2014 по 15.03.2017, с 01.07.2017 по 15.09.2017 в должности электрогазосварщика ручной сварки ООО «Экострой» – сведения представлены работодателем без соответствующего кода льготы;

с 01.01.2013 по 02.02.2014 в должности электрогазосварщика ручной сварки ООО «Экострой» – в трудовой книжке отсутствует период работы;

с 21.10.2019 по 29.11.2019 в должности газосварщика АО «Тюменьэнерго Инжиниринг» – сведения представлены работодателем без соответствующего кода льготы;

с 01.09.2020 по 07.12.2020 в должности электрогазосварщика ООО «Югорская транспортная-строительная компания» – истец находился в отпуске без сохранения заработной платы;

с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 08.04.2021 по 15.05.2021, с 08.06.2021 по 06.09.2021 в должности электрогазосварщика в ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг» – сведения представлены работодателем без соответствующего кода льготы;

с 20.09.2022 по 15.05.2024 в должности электрогазосварщика ООО «Литейномеханический завод «Новый» – сведения представлены работодателем без соответствующего кода льготы.

Определениями суда (протокольно) от 18.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ОАО «Арктикнефтегазстрой», ООО «Экострой», АО «Тюменьэнерго Инжиниринг», ООО «Югорская транспортная-строительная компания», ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг», ООО «Литейномеханический завод «Новый», (л.д. 47), от 15.01.2026 – Межрайонную ИФНС № 23 по Пермскому краю (л.д. 79), от 18.02.2026 – конкурсного управляющего ООО «Литейномеханический завод «Новый» ФИО3 (л.д. 97).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на требованиях иска настаивал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 106, 124).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 102).

Третьи лица ОАО «Арктикнефтегазстрой», ООО «Экострой», АО «Тюменьэнерго Инжиниринг», ООО «Югорская транспортная-строительная компания», ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг», ООО «Литейномеханический завод «Новый», Межрайонная ИФНС № 23 по Пермскому, конкурсный управляющий ООО «Литейномеханический завод «Новый» ФИО3 в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 101, 103, 104, 110-111, 113-115).

Указанное с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» позволяет считать неявившихся лиц надлежаще извещенными о судебном заседании.

Кроме того, извещение участников по делу осуществлено путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Чайковского городского суда Пермского края (с учетом положений части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации постановляет: установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрен раздел XXXIII «Общие профессии»: газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Согласно положением статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

При разрешении исковых требований подлежащими установлению обстоятельствами являются: установление того, достоверные ли сведения индивидуального персонифицированного учета, представленные работодателями в отношении истца за спорные период работы, подтверждаются ли периоды работы работодателем, какие документы представлялись работодателями в спорные периоды в пенсионный орган, в том числе содержание представленных в наблюдательное дело перечней должностей и списков работников, сведения о выплате работникам заработной платы и уплате страховых взносов, выполнялась ли работа постоянно в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 работал в том числе в спорные периоды:

с 30.03.2007 по 21.11.2007 в должности электрогазосварщика в ОАО «Арктикнефтегазстрой»;

с 22.11.2007 по 30.05.2012 в должности электрогазосварщика ручной сварки ООО «Экострой»;

с 03.02.2014 по 15.03.2017 в должности электрогазосварщика в ООО «Экострой»;

с 01.07.2017 по 15.09.2017 в должности электрогазосварщика ООО «Экострой»;

с 21.10.2019 по 29.11.2019 в должности газосварщика АО «Тюменьэнерго Инжиниринг»

с 01.09.2020 по 07.12.2020 в должности электрогазосварщика ООО «Югорская транспортная-строительная компания»;

с 20.09.2022 по 15.05.2024 в должности электрогазосварщика ООО «Литейномеханический завод «Новый» (л.д 32-41).

Сведения о работе ФИО1 в спорные периоды:

с 01.01.2013 по 02.02.2014 в должности электрогазосварщика в ООО «Экострой»;

с 01.03.2021 по 31.03.2021 в должности электрогазосварщика в ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг»;

с 08.04.2021 по 15.05.2021 в должности электрогазосварщика в ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг»;

с 08.06.2021 по 06.09.2021 в должности электрогазосварщика ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг» подтверждаются Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, однако указано, сведения о работе предоставлены работодателем без соответствующего кода льготы (л.д. 14-оборот-15).

Согласно сведениям ООО «Югорская транспортная-строительная компания» в компании имеется должность электрогазосварщик, однако у ФИО1 за период работы с 01.09.2020 по 07.12.2020 код льготы отсутствует, поскольку ремонтные работы носят непостоянный характер, ФИО1 действительно работал с 01.09.2020 по 07.12.2020 в должности электрогазосварщика, в период с 01.02.2020 по 07.12.2020 находился в отпуске без сохранения заработной платы (л.д. 43-44).

Согласно сведениям АО «Тюменьэнерго Инжиниринг» ФИО1 работал полный рабочий день в соответствии с нормой рабочего времени с 21.10.2019 по 29.11.2019 в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда, указанная работа дает право на досрочное назначении страховой пенсии по старости (л.д. 58-59).

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, периоды работы ФИО1 с 08.01.2024 по 05.03.2024, с 06.03.2024 по 15.03.2024, с 16.03.2024 по 15.05.2024 включены с кодом особых условий труда 1010300а-19756 – электрогазосварщики (л.д. 10).

19.03.2024 ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с анкетой застрахованного лица (л.д. 116-118).

30.04.2025 ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости (л.д. 8).

28.05.2025 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике дан ответ, согласно которому ФИО1 не подтвердил работу электрогазосварщика на резке и ручной сварке, не указан код льготных условий труда (л.д. 12-15).

Заочным решением Чайковского городского суда Пермского края по делу № 2-75/2026 от 21.01.2026 на ООО «Литейномеханический завод «Новый» возложена обязанность предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения с указанием кода льготных условий труда за период с 20.01.2022 по 15.05.2024.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец, работая в должности электрогазосварщика, выполнял работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, что подтверждается сведениями индивидуального учета, работодателями, трудовой книжкой, учитывая, что период работы с 01.12.2020 по 07.12.2020 в должности электрогазосварщика ООО «Югорская транспортная-строительная компания» не подлежит включению в специальный стаж, поскольку истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, спорные периоды работы, кроме периода с 01.12.2020 по 07.12.2020, включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Вопреки доводам ответчика, которые сводится лишь к тому, что при указании стажа отсутствует код льготы, неисполнение работодателем обязанности по внесению необходимого кода льготы, ведению и правильному оформлению трудовой книжки истца, не должно влиять на пенсионные права истца, ненадлежащее исполнение работодателем указанных обязанностей является виной работодателя и не может являться основанием для отказа во включении указанных периодов в трудовой стаж.

Кроме того, ответчик работал электрогазосварщиком с 2003 года, существенно не изменяя характер работ, который согласно Списку № 2 является тяжелым, поэтому включение одного периода работы и исключение другого из стажа по одинаковым должностям, не будет являться правильным, при этом сведения о неполной занятости в материалах дела отсутствуют, доводов об этом ответчик не заявляет.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно абзацу 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно абзацу 3 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Принимая во внимание допущенное ответчиком нарушение права истца на своевременное назначение пенсии, учитывая степень вины ответчика и степень нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, а также фактические обстоятельства дела, длительность нарушения права истца, исходя из того, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, суд приходит к выводу о том, что соразмерная компенсация морального вреда последствиям нарушения составляет 5000 руб., исходя из требований разумности и справедливости, поскольку указанная сумма является значительной относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обязанность включить ФИО1, СНИЛС №, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы:

с 30.03.2007 по 21.11.2007 в должности электрогазосварщика в ОАО «Арктикнефтегазстрой»;

с 22.11.2007 по 30.05.2012 в должности электрогазосварщика ручной сварки ООО «Экострой»;

с 01.01.2013 по 02.02.2014 в должности электрогазосварщика в ООО «Экострой»;

с 03.02.2014 по 15.03.2017 в должности электрогазосварщика в ООО «Экострой»;

с 01.07.2017 по 15.09.2017 в должности электрогазосварщика ООО «Экострой»;

с 21.10.2019 по 29.11.2019 в должности газосварщика АО «Тюменьэнерго Инжиниринг»

с 01.09.2020 по 30.11.2020 в должности электрогазосварщика ООО «Югорская транспортная-строительная компания»;

с 01.03.2021 по 31.03.2021 в должности электрогазосварщика в ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг»;

с 08.04.2021 по 15.05.2021 в должности электрогазосварщика в ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг»;

с 08.06.2021 по 06.09.2021 в должности электрогазосварщика ООО «Руссинтеграл-Инжиниринг»;

с 20.09.2022 по 15.05.2024 в должности электрогазосварщика ООО «Литейномеханический завод «Новый».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обязанность назначить ФИО1, СНИЛС №, досрочную страховую пенсию с 19.03.2024.

В остальной части требований о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обязанности включить ФИО1, СНИЛС №, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы: с 01.12.2020 по 07.12.2020 в должности электрогазосварщика ООО «Югорская транспортная-строительная компания» – отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в пользу ФИО1, СНИЛС №, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Галкина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(Е.А. Галкина)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Фотина А.Ю.)

«_____» _____________ 20__ г

Решение ____________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-94/2026

УИД 59RS0040-01-2025-003039-44

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

Мотивированное решение изготовлено судом 27 марта 2026 года.