РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 октября 2018 года 

<

адрес>

ФИО3 городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества: два дорожных матерчатых чемодана коричневого цвета, в которых согласно ярлыкам идентификации находятся приборы. Наложены свинцовые пломбы ТК-07990- 2 шт. (далее по тексту - товар).

В обосновании требований заявитель указал, что 12.02.2008 через «специальный проход, для пассажиров, не имеющих товары, подлежащие обязательному письменному декларированию» («зеленый канал») международного зала вылета аэропорта Домодедово проследовал гражданин Турции Кунтер Бугра, прибывший рейсом № 872 сообщением Лондон-Москва, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. В ходе таможенного контроля было выявлено, что Кунтер Бугра не задекларировал товар, который был изъят, в качестве предмета правонарушения, помещен в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни. В связи с тем, что владелец товара мер к оформлению и получению задержанного имущества не предпринял, заявитель обратился в суд. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом в суд не явились, представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ.

Статьей 186 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пп. «в» п.12 ч.1 ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Как усматривается из материалов дела, 12.02.2018 в зоне таможенного контроля зала прилета международного аэропорта Домодедово, при осуществлении таможенных операций и проведения таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших рейсом № 872 сообщением Лондон-Москва, линию "зеленого коридора" международного аэропорта "Домодедово" пересек гражданин Турции Кунтер Бугра, прибывший указанным рейсом, при этом, не заявив по установленной форме, о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведения таможенного досмотра багажа, принадлежащего Кунтер Бугра, установлено, что данный гражданин перемещает через границу среди личных вещей, два дорожных матерчатых чемодана коричневого цвета, в первом чемодане весом 30 кг.: квадратные приборы черного цвета, упакованные в картонные коробки в количестве 10 шт., имеющие серийные номера320015, 320019, 320020, 320013, 320014, 320025, 320007, 320023, 320024, 320008, и пластмассовый контейнер черного цвета, в котором находиться прибор для измерения радиации с миникомпьютером Х-мет300тх, серийный номер 702233, во втором чемодане весом 28,5 кг.: квадратные приборы черного цвета, упакованные в картонные коробки в количестве 15 шт., имеющие серийные номера 320065, 320011, 320050, 320003, 320064, 320063, 320062, 320009, 320058, 320057, 320016, 320010, 320017, 320061, 320021.

Согласно заключению таможенного эксперта № 15-08/124-08 от 03.03.2008 представленные на экспертизу товары представляют собой соединительные коробки из ударопрочного полиэстра со встроенными клеммами, серии BRGC8 в упаковке в количестве 25 штук и анализатор металлов и сплавов X-MET3000 TX, серийный номер 7022333, в пластиковой кофре, без датчика PentaPIN, без источника питания, без документов (л.д. 35-37).

Постановлением по делу об административном правонарушении №10002000-42/2008 от 31.07.2008 гражданин Кунтер Бугра признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д. 19-27).

Предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей (л.д. 29-31), принадлежащих гражданину Кунтер Бугра, и помещен на СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от 26.06.2008 (л.д. 28).

В адрес Кунтер Бугра Домодедовской таможней было направлено уведомление о необходимости обращения в таможню за получением товара, однако Кунтер Бугра никаких действий по таможенному оформлению и возврату товара не совершил (л.д.17,18).

Непринятие мер по таможенному оформлению имущества, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество, а именное: два дорожных матерчатых чемодана коричневого цвета, в которых согласно ярлыкам идентификации находятся приборы. Наложены свинцовые пломбы ТК-07990- 2 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина